Уголовное дело №1-90/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000404-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника – адвоката Колесова Н.В., 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 19.10.2022 года Петровск-Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 к обязательным работам на срок 300 часов. Постановлением Петровск-Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17.03.2023 года неотбытая часть наказания заменена на 18 дней лишения свободы в колонии-поселении (отбыл наказание 03.04.2023 года);

- 17.05.2023 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 3 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2023 года около 01 часа ФИО3 совместно с иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, находясь на участке поля, расположенном на расстоянии 1 км.200 м. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел дикорастущую коноплю, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день, находясь там же, в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 40 мин. руками собрал в полимерные пакеты верхушечные части, листья наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно их приобрел их без цели сбыта, массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 458,46 гр. Затем поместил полимерные пакеты с содержимым в салон автомобиля марки «ТOYOTA Corona» без г/н, осуществив незаконное хранение наркотических средств – каннабис (марихуана). После чего в тот же день около 02 часов 13 минут, следуя на вышеуказанном автомобиле по 555 км. автомобильной дороги Р-258 «Байкал», водитель которого, увидев сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, остановился 

<

данные изъяты>, тем временем ФИО2, взяв полимерные пакеты с коноплей из салона автомобиля, спрятал их на участке местности на расстоянии 20 м. в юго-западном направлении 

<

данные изъяты> В период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 458,46 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 06.04.2023 года совместно с ФИО7, Свидетель №1, ФИО4 и ФИО1, на машине последнего, выехали в г. Улан-Удэ для продажи автомобиля. 07.04.2023 года ночью, возвращаясь обратно в 

<

адрес>, остановились на выезде из 

<

адрес> РБ, выйдя из машины, увидели дикорастущую коноплю. Взяв в машине пакеты, он пошел собирать верхушечные части конопли для личного употребления. Собрав коноплю, поехали домой. Подъезжая к заправке «Роснефть», увидели автомобиль сотрудников ДПС, решили проехать мимо, на обочине остановились, спрятав пакеты с коноплей. В этот момент к ним подъехали сотрудники ДПС, затем на место прибыли понятые. Пакеты обнаружили, изъяли. Наркотическую зависимость отрицает, в настоящее время официально не работает, подрабатывает на пилораме, проживает с отчимом, каких-либо проблем со здоровьем не имеет. 

Согласно протоколу проверки показаний ФИО3 на месте от 08.04.2023 года (л.д.89-93), при участии адвоката Поддубный показал место и способ сбора конопли. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №2 (л.д.55-56), Свидетель №3 (л.д.57-59), ФИО15 (л.д.60-62), Свидетель №4 (л.д.63-65), ФИО7 (л.д.66-68), Свидетель №1 (л.д.69-71), ФИО4 (л.д.72-74), ФИО1 (л.д.75-77), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, показали следующее.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 07.04.2023 года следует, что проходит службу в должности начальника ОУР ОМВД России по Мухоршибирскому району. 06 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Около 01 часа 30 минут 07 апреля 2023 года он осуществлял проверку дежурного наряда ГИБДД, с которым в последующем проехал на АЗС «Роснефть», расположенную на выезде из 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. По пути следования на АЗС «Роснефть», был замечен автомобиль марки «Тойота Корона», без государственного регистрационного знака, который также направлялся в сторону АЗС «Роснефть». Проехав АЗС «Роснефть», дежурный наряд ГИБДД 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия. Он заметил, что вышеуказанный автомобиль, который направлялся в сторону АЗС «Роснефть», проехав некоторое расстояние, также остановился. Непродолжительное время он наблюдал за автомобилем, из которого вышли несколько человек и ходили по полю, расположенному вблизи автомобильной дороги 

<

адрес> Республики Бурятия, после чего вернулись в автомобиль. О данном факте им было сообщено сотрудникам ГИБДД. Сотрудниками ГИБДД был остановлен указанный автомобиль, за рулем которого находился ФИО1, а также присутствовали пассажиры - ФИО3, Свидетель №1, ФИО7 Видави Свидетель №5, ФИО4. Они проехали немного от места остановки автомобиля и увидели возле обочины, в поле четыре полимерных пакета с содержимым в виде растительной массы с запахом конопли. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Мухоршибирскому району и сообщил о данном факте. Через некоторое время приехала следователь с понятыми. В начале осмотра следователь разъяснила всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, был проведен осмотр места происшествия на участке автомобильной дороги Р-258 «Байкал» на 555 км. +120 м. Мухоршибирского района Республики Бурятия, где был осмотрен автомобиль марки «Тойота Корона» без г/н, ничего противоправного в нем не обнаружено. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Тойота Корона» без государственного регистрационного знака, который был опечатан. По окончанию проведения осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались в протоколе. После был проведен осмотр места происшествия на участке автомобильной дороги 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на обочине, в поле возле дерева были обнаружены четыре полимерных пакета с содержимым в виде сухой растительной массы, с характерным запахом конопли. Указанные пакеты с содержимым были изъяты, горловины пакетов перевязаны отрезками нити черного цвета, концы которых склеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончанию проведения осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от 07.04.2023 года следует, что проходит службу в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по Мухоршибирскому району. 06 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство совместно со следователем ФИО16 Около 02 часов 25 минут 07 апреля 2023 года поступил звонок из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> о том, что на 556 км. автомобильной дороги Р-258 «Байкал» остановлен автомобиль марки «Тойота Корона» под управлением ФИО1, недалеко обнаружены четыре пакет с сухой растительной массой. По данному факту они со следователем и двумя понятыми прибыли на место совершения преступления, где обнаружили автомобиль марки «Тойота Корона», рядом стояли водитель ФИО1, пассажиры - ФИО2, Свидетель №1, ФИО7 ФИО23, ФИО4. Все указанные лица отказались от участия в осмотре места происшествия. Следователь в начале осмотра разъяснила всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Был проведен осмотр места происшествия на участке автомобильной дороги 

<

адрес> Республики Бурятия, автомобиль марки «Тойота Корона» без государственного регистрационного знака, ничего противоправного в нем не обнаружено, автомобиль был изъят. По окончанию проведения осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. После чего следователь, понятые и начальник ОУР ОМВД России по 

<

адрес> отъехали на место, где был произведен осмотр места происшествия и изъяты 4 пакета с сухой растительной массой. В данном осмотре он не принимал участие. Затем, был проведен осмотр места происшествия на участке автомобильной дороги 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия, где на обочине, в поле возле дерева были обнаружены четыре полимерных пакета с содержимым в виде сухой растительной массы, с характерным запахом конопли. Указанные пакеты с содержимым изъяты, горловины пакетов перевязаны отрезками нити черного цвета, концы которых склеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончанию проведения осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все участники ознакомились, расписались.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 от 07.04.2023 года следует, что 07 апреля 2023 года она была приглашена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции, которые проводили осмотр участка автомобильной дороги Р-258 «Байкал» на 555 км+120 м. 

<

адрес> Республики Бурятия, а также осмотр участка автомобильной дороги Р-258 «Байкал» на 555 км+900 м. 

<

адрес> Республики Бурятия. Кроме нее был приглашен в качестве второго понятого ФИО5, им разъяснили порядок производства осмотра места происшествия, их права и обязанности. В ходе производства осмотра места происшествия на участке автомобильной дороги 

<

адрес> Республики Бурятия, сотрудникам полиции был обнаружен автомобиль марки «Тойота Корона» без государственного регистрационного знака. В салоне и багажнике указанного автомобиля ничего противоправного обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Тойота Корона» без государственного регистрационного знака, который был опечатан. По окончании проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участники расписались, замечаний не было. В ходе производства осмотра места происшествия на участке автомобильной дороги 

<

адрес> на обочине, в поле возле дерева, сотрудниками полиции были обнаружены четыре полимерных пакета с содержимым в виде сухой растительной массы, с характерным запахом конопли. Четыре пакета с содержимым были изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. По окончании проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участники расписались, замечаний не поступало.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 07.04.2023 года следует, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району. 06 апреля 2023 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО17 Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они поехали на АЗС «Роснефть», расположенную на выезде из 

<

адрес> Республики Бурятия в сторону 

<

адрес>. По пути следования на АЗС «Роснефть» ими был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, который также направлялся в сторону АЗС «Роснефть». Проехав АЗС «Роснефть», они остановились на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Свидетель №2 вышел из автомобиля и начал наблюдать за автомобилем марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, который направлялся в сторону АЗС «Роснефть», проехав некоторое расстояние, также остановился. Через некоторое время Свидетель №2 вернулся, сообщил, что из наблюдаемого им автомобиля вышли несколько человек и ходили по полю, расположенному вблизи автомобильной дороги 

<

адрес> Республики Бурятия, после чего вернулись в автомобиль. По данному факту ими был остановлен указанный автомобиль в 02 часа 13 минут 07 апреля 2023 года 

<

адрес> за рулем которого находился ФИО1, а также присутствовали пассажиры - ФИО3, Свидетель №1, Г асанов ФИО7 Видави Свидетель №5, ФИО4. После остановки на водителя ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. После чего приехала СОГ с понятыми, следователь осмотрела транспортное средство, а также участок местности, расположенный на 555 км. +900 м. автомобильной дороги Р-258 «Байкал». В ходе осмотров он участия не принимал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 от 12.05.2023 года следует, что 06 апреля 2023 года около 16 часов он совместно с Свидетель №1 и ФИО2 приехали к общему знакомому ФИО1. В ходе разговора ФИО1 предложил им съездить в 

<

адрес>, чтобы продать его автомобиль, на что они согласились. Все вместе они поехали к общему знакомому ФИО4. По приезду к ФИО4, ФИО1 предложил ФИО4 съездить с ними в 

<

адрес>, на что он согласился. Около 18 часов этого же дня они все вместе поехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> они попытались продать автомобиль ФИО1, но не продали. После чего они поехали обратно домой в 

<

адрес>. По пути следования, проехав 

<

адрес> Республики Бурятия, ФИО2 попросил ФИО1 остановиться, так как захотел в туалет. ФИО1 остановил автомобиль на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал». Время было около 01 часа 07 апреля 2023 года. Они все вышли из автомобиля, пошли в туалет. Когда он сходил в туалет, он увидел дикорастущую коноплю, которую решил собрать для личного употребления. Руками начал собирать верхушечные части растения конопля. Коноплю он собирал в полимерный пакет серого цвета, который находился при нем. Он видел что Свидетель №1, ФИО4 и ФИО2 также собирают коноплю. Через некоторое время, насобирав достаточное количество конопли, он вернулся к автомобилю ФИО1, к которому также подошли Свидетель №1, ФИО2 и ФИО4, с пакетами в руках. Затем они поехали домой. Так как в автомобиле заканчивался бензин, ФИО1 решил проехать на АЗС «Роснефть», расположенную на выезде из 

<

адрес> по пути следования в сторону 

<

адрес>. По дороге на АЗС «Роснефть», они увидели автомобиль сотрудников ГИБДД, которые следовали за ними. Тогда они проехали мимо АЗС «Роснефть» и остановились на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал», где в поле спрятали пакеты с коноплей, а сами вернулись в автомобиль. После чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты спрятанные ими пакеты с коноплей, в том числе и его пакет с коноплей. Затем всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отношении него также возбуждено уголовное дело.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 12.05.2023 года следует, что 06 апреля 2023 года около 16 часов вместе с ФИО7 и ФИО2 приехали к их общему знакомому ФИО1. В ходе разговора ФИО1 предложил им съездить в 

<

адрес>, чтобы продать его автомобиль, они согласились. На автомобиле ФИО1 поехали к их общему знакомому ФИО4. По приезду к ФИО4, ФИО1 предложил ФИО4 съездить в 

<

адрес>, он согласился. Около 18 часов этого же дня они все вместе поехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> попытались продать автомобиль ФИО1, но не продали. После чего они поехали обратно домой в 

<

адрес>. По пути следования, проехав 

<

адрес> Республики Бурятия, ФИО2 попросил ФИО1 остановиться, так как захотел в туалет. ФИО1 остановил свой автомобиль на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал». Время было около 01 часа 07 апреля 2023 года. Они все вышли из автомобиля, пошли в туалет. Когда он сходил в туалет, он увидел дикорастущую коноплю, которую решил собрать для личного употребления. Руками начал собирать верхушечные части растения конопля в полимерный пакет, который взял в машине ФИО1. Когда он собирал коноплю, он видел, что ФИО7, ФИО4 и Поддубный также собирают коноплю. Через некоторое время, насобирав достаточное количество конопли, он вернулся к автомобилю ФИО1, к которому также подошли ФИО7, Поддубный и ФИО4, с пакетами в руках. Так как в автомобиле заканчивался бензин, ФИО1 решил проехать на АЗС «Роснефть», расположенную на выезде из 

<

адрес> по пути следования в сторону 

<

адрес>. По дороге на АЗС «Роснефть», они увидели автомобиль сотрудников ГИБДД, которые следовали за ними. Тогда они проехали мимо АЗС «Роснефть» и остановились на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал», где в поле спрятали пакеты с коноплей, а сами вернулись в автомобиль. После чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты спрятанные ими пакеты с коноплей, в том числе и его пакет с коноплей. После чего всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 от 12.05.2023 года следует, что 06 апреля 2023 года он находился у себя дома. Около 17 часов этого же дня к нему домой приехали его знакомые ФИО7, Свидетель №1, ФИО1, ФИО3 на автомобиле ФИО1. С ребятами у него дружеские отношения, знаком с ними около 3-х лет. В ходе разговора ФИО1 предложил ему съездить с ними в 

<

адрес>, чтобы продать его автомобиль, он согласился. Около 18 часов этого же дня они все вместе поехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> они попытались продать автомобиль ФИО1, но не продали. После чего они поехали обратно домой в 

<

адрес>. По пути следования, проехав 

<

адрес> Республики Бурятия, Поддубный попросил ФИО1 остановиться, так как захотел в туалет. ФИО1 остановил свой автомобиль на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал». Они вышли из автомобиля, пошли в туалет. Когда он сходил в туалет, увидел, что Поддубный, Свидетель №1 и ФИО7 собирают дикорастущую коноплю на поле, расположенном вблизи федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал». Также решил собрать коноплю для личного употребления. Время было около 01 часа 00 минут 07 апреля 2023 года. Находясь на поле, он в течение 10 минут, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут 07 апреля 2023 года руками собирал верхушечные части растения конопля в полимерный пакет белого цвета, который нашел там же на поле. Насобирав достаточное количество конопли, он направился к автомобилю. Далее, к автомобилю также подошли ФИО7, Свидетель №1 и Поддубный, с пакетами в руках. Так как в автомобиле заканчивался бензин, ФИО1 решил проехать на АЗС «Роснефть», расположенную на выезде из 

<

адрес> по пути следования в сторону 

<

адрес>. По дороге на АЗС «Роснефть», увидели автомобиль сотрудников ГИБДД, которые следовали за ними. Тогда они проехали мимо АЗС «Роснефть», остановились на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал», где в поле спрятали мешки с коноплей, а сами вернулись в автомобиль. После чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты спрятанные пакеты с коноплей, в том числе и его белый пакет с коноплей. После чего всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 от 12.05.2023 года следует, что 06 апреля 2023 года он находился у себя дома. Около 16 часов этого же дня к нему домой приехали его знакомые ФИО7, Свидетель №1, ФИО3. Он предложил им съездить с ним в 

<

адрес>, чтобы продать автомобиль марки «Тойота Корона» без г/н, они согласились. Поехали к знакомому ФИО4, которому он также предложил съездить 

<

адрес>. Около 18 часов этого же дня они все вместе поехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> они попытались продать его автомобиль, но не продали. После чего они поехали обратно домой в 

<

адрес>. По пути следования, проехав 

<

адрес> Республики Бурятия, Поддубный попросил его остановиться, так как захотел в туалет. Он остановился на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал». Время было около 01 часа 07 апреля 2023 года. Они вышли из автомобиля, пошли в туалет. Когда он сходил в туалет, он вернулся в автомобиль. Находясь в автомобиле, он видел, что Поддубный, ФИО6, ФИО4 и Свидетель №1 собирают дикорастущую коноплю на поле, расположенном вблизи федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал». Через некоторое время ребята вернулись, поехали домой. Так как в автомобиле заканчивался бензин, он решил вернуться на АЗС «Роснефть», расположенную на выезде из 

<

адрес>, чтобы заправиться. По дороге на АЗС «Роснефть», за ними следом ехал автомобиль сотрудников ГИБДД. Тогда они проехали мимо АЗС «Роснефть», остановились на обочине федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал», где Поддубный, ФИО6, ФИО4 и Свидетель №1 вышли из автомобиля, после через некоторое время вернулись обратно. После к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые осмотрели его автомобиль. Затем их доставили в отдел полиции, где ему стало известно, что сотрудниками полиции также были изъяты пакеты с коноплей, которые принадлежали Поддубному, ФИО7, ФИО4 и Свидетель №1.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий и иными документами:

- выпиской из КУСП №739 от 07.04.2023 года об остановке автомобиля «№ вблизи которого, обнаружены пакеты с растительной массой (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, с фототаблицей – участка автомобильной дороги, расположенной на 555 км. (+120м) Р-258 «Байкал». В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке дороги находится автомобиль №, в кузове черно-белого цвета (л.д.11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023 года, с фототаблицей – участка автомобильной дороги, расположенной на 555 км. (+900 м) Р-258 «Байкал». В ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 пакета с содержимым (л.д.19-23);

- справкой об исследовании №1/288 от 07.04.2023 года, согласно которой вещества растительного происхождения, в пакете черного цвета общей массой 566 гр. (массами: 214 гр., 352 гр.) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 458,46 гр. (массами 173, 34 гр., 285,12 гр.) (л.д.37);

- заключением эксперта №1/376 от 20.04.2023 года, согласно выводам которого, вещества растительного происхождения в пакете черного цвета общей массой 562 гр. (массами: 212 гр., 350 гр.) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 455,22 гр. (массами 171, 72 гр., 283,5 гр.) Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На салфетке из нетканого материала - контрольном образце каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (л.д.42-44);

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2023 года, с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакет черного цвета, конверты со смывами, врезами ногтевых пластин (л.д.46-50). Постановлением от 27.04.2023 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д.51-54);

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д.103-111), требование ИЦ МВД по Республики Бурятия, согласно которому подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.112), ответы на запросы ГАУЗ «

<

адрес>», ГКУЗ «ККПБ им. ФИО18», согласно которым, подсудимый на медицинских учетах нарколога, психиатра не состоит (л.д.137-138), ответ военного комиссара (л.д.136), характеристика по месту жительства (л.д.140), ответ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> (л.д.142), копии приговоров (л.д.125-134), копии постановлений, приобщенных в ходе судебного заседания. 

Исследовав вышеуказанные доказательства, в силу ст.ст.17,87,88 УПК РФ суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудников полиции, Свидетель №4 – инспектора ДПС ОГИБДД по Мухоршибирскому району, остановившего автомобиль, в котором подсудимый и его приятели после сбора поместили пакеты с коноплей, ФИО15 - незаинтересованного лица, присутствующей в качестве понятой при осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты четыре пакета с растительной массой, ФИО7, Свидетель №1, ФИО4, ФИО1– приятелей подсудимого, приехавших совместно с последним на поле для сбора конопли, пояснивших обстоятельства, при которых они были задержаны, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что ФИО3, собирая коноплю, с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах, касающихся времени, места и способа незаконного приобретения им изъятого наркотического средства, обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного, то есть сообщил сведения, до этого неизвестные органам расследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за умышленное преступление, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не находит, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Исходя из материального и социального положения подсудимого, не работающего, не учащегося, иждивенцев не имеющего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительное наказание в виде штрафа. 

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, личность виновного. 

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям уголовного наказания. 

Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17.05.2023 года необходимо исполнять самостоятельно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств (наркотического средства – каннабис (марихуана), бумажные конверты со смывами) суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Колесова Н.В. вознаграждение за осуществление юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 12.558 рублей (л.д.155) и в ходе судебного заседания в размере 4.680 рублей, должно быть возмещено за счет средств федерального бюджета, а в последующем взыскано с осужденного. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку ФИО3 трудоспособен, иждивенцев, инвалидности и каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17.05.2023 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средства – каннабис (марихуана) массой 558 гр., бумажные конверта с контрольным образцом, со смывами с ладоней рук и пальцев, срезами ногтевых пластин – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в размере 17.238 рублей взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева