ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Кривоносова Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО УК «Железнодорожная», ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 443082, 

<

адрес>-а, офис 9,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2021г. заместителем начальником профессионального аварийно-спасательного формирования МКУ «ПСО г.о.Самара» ФИО2 в отношении юридического лица – ООО УК «Железнодорожная» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что 30.03.2020г. ООО УК «Железнодорожная», являясь организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, не выполнила обязательное требование о ежедневном проведении дезинфекционных мероприятий в указанном жилом доме, в период действия режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введенного постановлением 

<

адрес> № от 16.03.2020г., тем самым нарушило п.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, п. 2.5 и п.2.6 Постановления 

<

адрес> от 16.12.2020г. № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>».

Представитель ООО УК «Железнодорожная» и должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, должностное лицо просил дело рассмотреть в его отсутствие, от представителя ООО УК «Железнодорожная» каких-либо возражений не поступили, но поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица – ООО УК «Железнодорожная» подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от 29.04.2021г. об административном правонарушении, составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; письменной информацией, актом от 31.03.2021г., в котором зафиксировано данное правонарушение, письменными объяснениями должностных лиц отдела ЖКХ и Б ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 31.03.2021г., выпиской из ЕГРЮЛ, не верить которым у суда нет оснований.

Однако, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

События, которые могли служить основанием для привлечения к административной ответственности юридического лица – ООО УК «Железнодорожная» имели место 30.03.2021г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек 30.06.2021г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО УК «Железнодорожная» подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО УК «Железнодорожная» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Кривоносова