Дело № 2-1022-2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

банк обратился в суд с указанным выше исковым заявлением по следующим основаниям. 25 февраля 2012 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 79 853 руб.35 коп. с использованием кредитной карты со льготным периодом. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка, путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по договору по возврату денежных средств, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121 435 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 628 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

В порядке ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2012 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 79 853 руб.35 коп. с использованием кредитной карты со льготным периодом. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка, путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

По состоянию на 13.02.2017г сумма задолженности составляет 121 435,22 руб.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 121 435,22 руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 628 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цоктоева О.В.