Дело №*** 07 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор на оформление международной банковской карты для физических лиц ОАО «Промсвязьбанк» №***-Р-252210, в соответствии с которым истец открыл ответчику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 80000,00 руб.

Ответчик в нарушение условий договора, не исполняет надлежаще свои обязательства по погашению задолженности.

Истец направил ответчику требование от **.**.**** о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №***-Р-253210 от **.**.**** в размере 56384,24 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 39995,57 руб., задолженность по процентам в размере 8640,83 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 7751,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891,65 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по месту своей регистрации.

В соответствии частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от **.**.**** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным, с учетом изложенного, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

**.**.**** ответчик обратился к истцу с заявлением о выпуске международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» с лимитом кредита 80000,00 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор на оформление международной банковской карты для физических лиц ОАО «Промсвязьбанк» №***-Р-252210, в соответствии с которым истец открыл ответчику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 80000,00 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с заявлением ответчика от **.**.****, ответчик согласен, что Анкета-Заявление, вместе с Правилами, Тарифами, Сборником значений полной стоимости кредита по карте, Соглашение о предоставлении Карты с Пакетом Услуг и Подтверждение являются составными частями Договора о выпуске и обслуживании банковской карты.

Согласно Подтверждению о выпуске и/или условиях обслуживания международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», полная стоимость кредита по Договору о выпуске и обслуживании банковской карты составляет: 0,00% годовых – в случае освобождения в соответствии с Договором от уплаты процентов за льготный период кредитования, 31,59% годовых – в случае уплаты процентов за весь период кредитования. Полная стоимость кредита включает в себя следующие расходы клиента, связанные с выпуском и обслуживанием банковской карты: комиссия за годовое обслуживание счета по основной карте – не взимается; проценты за пользование кредитом – 34,9% годовых.

Согласно Подтверждению о выпуске и/или условиях обслуживания международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», ответчик согласен с установлением лимита овердрафта в размере, указанном в настоящем Подтверждении, ознакомлен со Сборником значений полной стоимости кредита по карте, а также информацией о размере полной стоимости кредита, рассчитанной в соответствии с Тарифами и установленным лимитом овердрафта, указанным в настоящем Подтверждении, получил на руки экземпляр настоящего Подтверждения.

В соответствии с п. 3.10 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, кредит предоставляется Банком клиенту на условиях срочности, платности и возвратности в пределах лимита овердрафта для проведения любых операций по счету, проведение которых не ограничено настоящими Правилами, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на счете для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер штрафов и иные стоимостные величины устанавливаются Банком в Тарифах. Проценты начисляются Банком из расчета соответствующей процентной ставки и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

В соответствии с п. **.**.****. Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, клиент обязался осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и в сроки, установленные в настоящих Правилах, в том числе уплачивать минимальный ежемесячный платеж и начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.17 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу (обе даты включительно). Проценты начисляются Банком и уплачиваются клиентом исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

В нарушение условий договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что по состоянию на **.**.**** ответчиком допущена просроченная задолженность по кредиту в размере 56388,24 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 39995,57 руб., задолженность по процентам в размере 8640,83 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 7751,84 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности, произведенный истцом суд полагает верным, указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность погашена ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия у ответчика перед истцом задолженности в меньшем размере.

В соответствии с п. 3.21 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Банк может потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в прядке установленном п. 3.19 настоящих Правил, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при возникновении просроченной задолженности в размере 3 последовательных непогашенных минимальных платежей, а также в случае, если держателем не была погашена несанкционированная задолженность по счету в течение 30 календарных дней с даты ее возникновения.

В соответствии с п. **.**.****. Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, клиент обязался осуществлять досрочное погашение задолженности в случае получения от Банка соответствующего требования в срок, установленных в п. 13.3 настоящих правил.

В соответствии с п. 13.3. Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Банк вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего кредитования счета и потребовать досрочного погашения задолженности путем направления клиенту соответствующего письменного требования в случаях, установленных настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации. 

**.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в котором просил погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

При этом, оснований для снижения размера задолженности по процентам, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца суд не усматривает.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №***-Р-253210 от **.**.****, в том числе: задолженность по процентам в размере 8 640 рублей 83 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в размере 39 995 рублей 57 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 7 751 рубля 84 копеек, а всего 56 388 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 (одной тысячи восьмисот девяносто одного) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.