постановление

 

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович, при секретаре Завьялове Д.А., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

15 августа 2019 года в 20 часов 30 минут возле дома № 26 по улице Центральной деревни Абрашино Ордынского района Новосибирской области Сотников, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Эльгранд» (NissanElgrand), государственный регистрационный знак «№».

Сотников, установленным порядком извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в суд не прибыл и представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участияи, учитывая положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), судья счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия ФИО1.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС П.. и протокола серии 54 НО №485905 усматривается, что в 20 часов 30 минут 15 августа 2019 г. около дома № 26 по улице Центральной деревни Абрашино Ордынского района Новосибирской области сотрудником полиции был остановлен автомобиль «Ниссан Эльгранд» с государственным регистрационным знаком «№», которым управлял Сотников. В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством и ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 54 АО № 200442 от 15 августа 2019 г., в 21 час 17 минут указанных суток на основании признаков опьянения у ФИО1 — запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом последним воздухе в количестве 0,448мг/л, было установлено, что Сотников находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из названного акта также усматривается, что в нем указан результат освидетельствования — «установлено состояние алкогольного опьянения», и что ФИО1 собственноручно выполнена запись — «согласен». 

Как видно из вышеперечисленных протокола и акта их составление было зафиксировано на видеокамеру сотрудниками ДПС и результат приобщён на компакт-диске к протоколу об административном правонарушении. 

В ходе рассмотрения настоящего дела видеозаписи с указанного компакт-диска были исследованы, при просмотре которых видно, что ФИО1 сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было им пройдено и он согласился с результатами освидетельствования.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 54 ПК №053810, составленного в 21час 25 минут 15 августа 2019 г., Сотников следуя по улице Центральной деревни Абрашино Ордынского района Новосибирской области управлял автомобилем «Ниссан Эльгранд» с государственным регистрационным знаком «№» в состоянии опьянения, то есть совершил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное судья приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вышеприведенных протоколов не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а потому указанные протоколы и акт признаются достоверными.

Таким образом, с учетом правовых положений, содержащихся в ст.26.11 КоАП РФ, судья на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает, что Сотников управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 ПДД, принимая во внимание, что в таких действиях отсутствует уголовно наказуемого деяния, а потому подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, ходе судебного рассмотрения не установлено.

В ходе судебного рассмотрения дела судьей установлено, что в вышеуказанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его виновность в совершении данного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии №, выданное ФИО1, должно быть сдано им в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (

<

...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУМВД РФ по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России, расчетный счет получателя платежа – 40101810900000010001, ИНН – 

<

***>, КПП– 540601001, КБК 18811630020016000140, БИК 045004001, ОКТМО – 50657101, УИН – №.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Подольский