Дело № 2-31/2022 (50RS0050-01-2021-003017-32)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 08 февраля 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при помощнике судьи Мосенз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройДомСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, 

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что ФИО1, будучи собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества. Однако своевременно платежи в счет оплаты коммунальных услуг не вносит, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 132 694,98 руб. Просит взыскать задолженность в размере 132 694,98 руб., пени в сумме 17735,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель ООО «СтройДомСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства дела покинула зал судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д. 24).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении постоянно зарегистрирована ФИО1 (л.д. 6).

Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ООО «СтройДомСервис».

В соответствии со ст. ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчик ФИО1 в нарушение указанных норм права обязательства по своевременному внесению оплаты в счет коммунальных платежей не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 132 694,98 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, составляет 17 735,09 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройДомСервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройДомСервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2019 по 30.09.2021 в размере 132 694 (сто тридцать две тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 98 коп., пени в размере 17 735 (семнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3854 (три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2022 г.

Судья З.Г. Богаткова