Дело № 2а-1917/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 февраля 2018 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Золотовой А.Н., с участием:

- административного ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному налогу в размере 291 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному налогу в размере 291 руб. 74 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в установленный срок обязанность по уплате пеней не исполнила. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что спорную задолженность она погасила, о чем представила соответствующие документы. Просила в удовлетворении административного иска отказать. 

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Кроме того, требование о взыскании недоимки с физического лица может быть предъявлено налоговым органом в исковом порядке в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имела в собственности транспортное средство 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

№>.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу направляла ФИО1 требования об уплате налога и пеней:

- № 219668 об уплате недоимки по налогу за 2012 г. в размере 2352 руб. и пеней в размере 47 руб. 25 коп. со сроком исполнения до 26.12.2013;

- № 296053 об уплате недоимки по налогу за 2013 г. в размере 2352 руб. и пеней в размере 246 руб. 24 коп. со сроком исполнения до 26.12.2014;

- № 385903 об уплате недоимки по налогу за 2014 г. в размере 2352 руб. и пеней в размере 231 руб. 30 коп. со сроком исполнения до 25.01.2016.

26.04.2017 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 75 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням, который отменен определением этого же мирового судьи от 21.06.2017г.

Как указывает административный истец, ФИО1 не оплатила пени в размере 291 руб. 74 коп. 

В отношении начисленных пеней МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени. 

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривался. 

Вместе с тем, 24.01.2018 ФИО1 в добровольном порядке погашена задолженность по пеням в размере 531 руб. 01 коп., то есть в размере, превышающем спорную задолженность. 

Указанное обстоятельство подтверждается представленным административным ответчиком в судебном заседании квитанцией и чеком об оплате указанной задолженности. 

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления в связи с оплатой административным ответчиком задолженности. 

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 291 руб. 74 коп.- отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 05.03.2018.