ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 октября 2020 года г. Москва

Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Ткаченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Московского гарнизонного военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № подполковника 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 16 июля 2020 г. в 15 часов 40 минут в г. Москве на ул.Дмитрия Ульянова около дома 8, в нарушении п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял мотоциклом «Сузуки VZR1800» при наличии государственного регистрационного знака, установленного в нарушении требований государственного стандарта на не предусмотренном конструкцией транспортного средства для этого месте, а именно - государственный регистрационный знак № установлен справа у заднего колеса и углублен в колесо. 

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 июля 2020 г. № № ФИО2 этого же числа в 15 часов 40 минут в г. Москве на ул.Дмитрия Ульянова около дома 8, управлял транспортным средством «Сузуки», на котором государственных регистрационный знак № установлен на не предусмотренном для этого месте – повернут вертикально и углублен в колесо, что затрудняет его идентификацию.

При этом ФИО2 отказался от письменного объяснения. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с содержанием рапорта инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимками мотоцикла «Сузуки», из которых усматривается, что государственный регистрационный знак установлен вертикально под углом справа на выхлопной трубе у заднего колеса и углублен в колесо. При этом видны лишь буквы «АА» и код региона «62». 

Вместе с тем конструктивные особенности модели мотоцикла «Сузуки VZR1800», управляемого ФИО2, предусматривают установку государственного регистрационного знака на продолжении арки заднего колеса.

В силу п.2.3.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается эксплуатация мотоциклов, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ФИО4 50577-93 (пункт 7.15 Приложения к Основным положениям).

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. №165 (действовавшего на дату составления протокола об административном правонарушении), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах (пункт И.1).

Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения (пункт И.2 указанного ГОСТа). Место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий: регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения; перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°; перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5° (пункты 4 - 4.3 ГОСТа Р 50577-93).

Таким образом, действия ФИО2, связанные с установкой государственного регистрационного знака на выхлопной трубе у заднего колеса с углублением, что ограничивало его видимость, противоречат требованиям государственного стандарта.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.4 постановления от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах.

Поскольку ФИО2 16 июля 2020 г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного постановления, в нарушении п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, установленным в нарушении требований государственного стандарта на не предусмотренном конструкцией транспортного средства для этого месте, прихожу к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует внести в УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (3 СБ)), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770731005, р/с 

<

***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 45398000, ОКТMО 45398000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810477205030005980.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.