дело № 1-233-2019 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Рябенькой Н.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника Коган Р.А. уд. № 4108 ордер № 801094,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в середине сентября 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на берегу реки Кирпили, расположенном в районе железнодорожного моста, на расстоянии примерно 100 метров от ул. 1-я Заводская г. Тимашевска, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, без цели сбыта, так как достовероно знал, что растение конопля является наркотикосодержащим, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, масса которого, согласно заключению эксперта № 631-Э от 24.05.2019 года, составила 15,26 грамм сухого вещества, что является значительным размером. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, в середине сентября 2018 года, примерно в 18 часов 15 минут, принес указанное наркотическое средство - марихуану массой 15,26 г. сухого вещества, по месту своего жительства, в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно его хранил в жилой комнате домовладения, в правом кармане шорт, находящимися в шифоньере, примерно до 16 часов 45 минут 17.05.2019 года, а затем примерно с 16 часов 45 минут 17.05.2019 года ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта при себе в правом кармане шорт, которые были надеты на нем, до 17 часов 00 минут 17.05.2019 года, то есть до момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции напротив 

<

...> в ходе проведения которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 Тем самым, ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что в обвинительном акте всё указано верно. В середине сентября 2018 года он находился на речке Кирпили в районе железнодорожного моста и нашел там куст конопли, он сорвал с него листья и соцветия, поскольку знал, что он наркотикосодержащий, для личного потребления. Листья и соцветия он принес домой, высушил их, хранил дома. 17.05.2019 года он вышел из дома, наркотическое средство было у него в кармане шорт и в этот день сотрудники полиции изъяли у него при обыске этот пакет. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 который показал, что ранее с подсудимым знаком не был. Он сотрудник ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Тимашевскому району. 17.05.2019 года с 08.00 часов он нес службу, они находились с напарником на маршруте патрулирования в составе наряда 353. Примерно в 16.45 часов вблизи дома № 68 по ул.Интернациональной г.Тимашевска они заметили мужчину, который по внешим данным, по их мнению, находился в наркотическом опьянении. Они остановились, представились мужчине, спросили его документы. Поскольку документов у подсудимого не было, его необходимо было доставить в отдел полиции. Перед посадкой в служебный автомобиль, необходимо было провести личный досмотр. Они пригласили двух понятых, разъяснеили всем их права, спросили у ФИО1 имеются ли у него запрещенные предметы, наркотические вещества, на что он ответил отказом. В ходе личного досмотра подсудимого, в кармане шорт одетых на нем был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная сухая масса зеленого цвета. В присутсвиии понятых подсудимый пояснил, что он нашел куст конопли на речке, сорвал с него листья и соцветия для личного потребления. Они все упаковали и печатали.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что 17.05.2019 года примерно в 17 часов 00 минут он шел по ул. Интернациональной г. Тимашевска в районе городского пляжа. Когда он проходил мимо дома №68 по ул. Интернациональной г. Тимашевска к нему обратились сотрудники полиции, они представились и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого мужчины, которого, как он узнал позже, зовут ФИО1. ФИО1 вел себя нервно, говорил вяло, замкнуто, двигался заторможено, однако запаха алкоголя от него не было. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружия, колющих и режущих предметов, наркотических средств, на что ФИО1 сказал, что таких предметов и веществ при нем нет. После этого сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1 и в правом кармане надетых на нем шорт они обнаружили газетный сверток. Когда сотрудники полиции развернули обнаруженный сверток, они увидели, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это марихуана и принадлежит она ему, он сорвал её с дикорастущего куста конопли примерно в середине сентября 2018 года на берегу реки Кирпили возле железнодорожного моста вблизи ул. 1-я Заводская г. Тимашевска, в зарослях сорной травы, чтобы в дальнейшем употребить её путем курения. без цели дальнейшего сбыта. После проведения личного досмотра, обнаруженный у ФИО1 газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, был изъят, помещен в полипропиленовый пакет, горловину которого опечатали бумажной биркой с оттиском печати №17 ОМВД России по Тимашевскому району, где расписались участвующие лица и ФИО1

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2, причина отсутствия которого признана уважительной, который в ходе предварительного расследования давал показанная аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами: 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.05.2019 года, в ходе проведения которого напротив дома № 68 по ул. Интернациональной г. Тимашевска Краснодарского края, в правом боковом кармане шорт одетых на ФИО1. был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, которое является наркотическим средством марихуаной массой 15,26 грамм. 

Заключением эксперта № 631-э от 24.05.2019 года, согласно которому измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в газетном свертке, является наркотическим средством марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, составила 15,26 грамм. 

Заключением эксперта № 677-э от 11.06.2019 года, согласно которому измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в газетном свертке, является наркотическим средством марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, составила 15,02 грамм.

Заключением эксперта №631-э от 24.05.2019 года, согласно которого первоначальная масса предоставленного на исследование высушенного на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в полимерном пакете в газетном свертке, составляла 15,26 грамм. 

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2019 года, в ходе которого осмотрен один полимерный пакет с находящимся в нем газетным свертком, в котором находится высушенного на ощупь вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра 17.05.2019 года у ФИО1

Протоколом осмотра документов от 11.06.2019 года, согласно которого были осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, по факту обнаружения у него вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 24.06.2019 года, в ходе которой ФИО1 указал место, время и способ совершения им незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно на берег реки Кирпили, расположенный в районе железнодорожного моста, а расстоянии 100 метров от ул. 1-я Заводская г. Тимашевска; на двор домовладения № 46/4 по ул. Шереметова г.Тимашевска Краснодарского края и участок местности напротив 

<

...> где сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено незаконно хранящееся наркотическое средство. 

Вещественными доказательствами: полимерный пакет с находящимся в нем газетным свертком пакетом, в котором находится вещество измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в газетном свертке, которое является наркотическим средством марихуаной массой 14,72 грамм, изъятым в ходе личного досмотра 17.05.2019 года у ФИО1; административный материал №1593 в отношении ФИО1 по ст.6.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учел, что как следует из заключения комиссии экспертов № 1702 от 18.06.2019 года, ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне периодического употребления каннабиоидов, снижение продуктивной концентрации внимания, элементы инертности в мышлении, эмоциональную лабильность, снижение механической памяти, при сохранности интеллектуальных функций, критических и прогностических способностей, отсутствии галлюцинаторно-бредовой симптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 настоящее время наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Так же суд принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60-62 УК РФ в виде обязательных работ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – полимерный пакет с находящимся в нем газетным свертком пакетом, в котором находится вещество измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в газетном свертке, которое является наркотическим средством марихуаной массой 14,72 грамм, изъятым в ходе личного досмотра 17.05.2019 года у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий