Дело № 1-32/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 07 февраля 2020 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Беленовой Ю.В., представившей ордер №1336, удостоверение №0906,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого 16.05.2018 Семилукским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23.09.2019 около 16 часов, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, в районе железнодорожного полотна рядом с СНТ «Огнеупорщик» г. Семилуки Воронежской области, увидел куст дикорастущего растения конопли и решил оборвать с него листья. Затем, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 23.09.2019 около 16 часов, оборвал листья с куста дикорастущего растения конопли, заведомо зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, растительного происхождения - марихуану.

Затем ФИО1 сорванные листья конопли принёс к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где высушил их, измельчил, пересыпал в бумажный сверток и положил в правый боковой карман своих брюк, где незаконно хранил, без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 9,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру, до момента изъятия его 27.09.2019 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

27.09.2019 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отделе МВД России по Семилукскому району, расположенному по адресу: 

<

...> Октября, д.118, в правом боковом кармане брюк, одетых на последнем, обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 9,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Беленова Ю.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения комиссии экспертов суд считает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у психиатра-нарколога с диагнозом пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, суд полагает, что с учетом данных о личности подсудимого, достижения целей наказания, в том числе и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только при реальном отбывании подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание виновного ввиду негативного криминального прогноза возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку, отбывая наказание, назначенное условно, он вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном ему приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 16.05.2018. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 74 УК РФ, принимает решение об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый совершил, в том числе тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.05.2018.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое ФИО1 наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.05.2018 в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 07.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 9,09 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг