АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уг. 

№ 22-1237/2017

г. Астрахань

22 июня 2017 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баркова Ю.С., с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры ... Протасовой М.П., защитника – адвоката Учайкина А.О., потерпевшей К.Э.С. и её представителя - адвоката Аминова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Егорова К.В. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 3 мая 2017 г., которым 

ФИО1, ... рождения, уроженец ..., не судимый, 

осужден по ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации – условно, с испытательным сроком в 2 года. 

Выслушав государственного обвинителя Протасову М.П., полагавшую, что апелляционное производство по апелляционному представлению, в связи с его отзывом, подлежит прекращению, защитника осужденного ФИО1 - адвоката Учайкина А.О., потерпевшею К.Э.С. и её представителя - адвоката Аминова Д.Х., полагавшихся на усмотрение суда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном повреждении, из хулиганских побуждений, имущества потерпевшей К.Э.С., причинившей ей значительный ущерб.

Преступление совершено им ... на территории ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Не согласившись с принятым судебным решением, от государственного обвинителя Егорова К.В., участвовавшего в рассмотрении указанного уголовного дела, поступило апелляционное представление, рассмотрение которого в апелляционной инстанции было назначено на ..., однако ..., уже после назначения дела к рассмотрению в апелляционной инстанции, но до апелляционного рассмотрения указанного представления по существу, от государственного обвинителя Егорова К.В., поступило заявление об отзыве ранее поданного им апелляционного представления.

Учитывая то обстоятельство, что в силу ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала рассмотрения его судом апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по апелляционному представлению прекращается, а так же то, что другими лицами данный приговор не обжаловался, суд, считает необходимым в этой связи, апелляционное производство по апелляционному представлению, прекратить, а материалы уголовного дела возвратить в районный суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 и 389.28 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Егорова К.В., на приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 3 мая 2017 г. в отношении ФИО1, прекратить, а материалы уголовного дела возвратить в районный суд, для исполнения приговора.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий: МАРЕВСКИЙ Н.Э.