Дело 2-268/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Коневой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником 1/2 доли здания и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанного дома и земельного участка является третье лицо ФИО4 После оформления наследства на долю в вышеуказанном доме, истец узнала о том, что ответчик ФИО3, имеет регистрацию по данному адресу. На каком основании ответчик оказалась зарегистрирована, истец не предполагает. В настоящее время установить место нахождения ответчика не представилось возможным, поскольку соседи ее не знают, истец и третье лицо с ней не знакомы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.21), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, свое мнение по иску не представила.

Третье лицо ФИО4 направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что поддерживает требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО3. Также пояснила, что ФИО3 в доме никогда не проживала, ее вещей в доме никогда не было, текущие счета за электроэнергию оплачивала она (ФИО4) (л.д.17).

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10) следует, что ФИО1 и ФИО4 являются наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 5.

Согласно справки Новопышминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что нашел свое подтверждение факт непроживания ответчика по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не вселялся собственниками жилого дома ФИО1 и ФИО4 в качестве члена их семей в спорное жилое помещение. Ответчик не проживает совместно с истцом в жилом доме, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Поэтому суд считает необходимым признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева