Дело № 1-244/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ДЕМИНА И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, совершил преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея при себе порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, 16.04.2018г. в период времени с 12-33 часов до 14-05 часов, находясь около 

<

адрес> по пер. Краснофлотский 

<

адрес>, путем продажи за 1000 рублей незаконно сбыл ФИО8, действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором согласно заключению эксперта № от 21.05.2018г. находилось 

<

данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

После чего ФИО8 16.04.2018г. в период времени с 14-28 часов до 14-35 часов, находясь в помещении УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, добровольно выдал вышеуказанное 

<

данные изъяты> сотрудникам УМВД России по 

<

адрес> в ходе его досмотра как лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно 

<

данные изъяты> 24.04.2018г. около 12-00 часов незаконно приобрел указанное 

<

данные изъяты> и незаконно хранил его при себе на территории 

<

адрес> вплоть до 13-30 часов 24.04.2018г. при следующих обстоятельствах.

ФИО1, которому была известна схема приобретения наркотического средства через сеть 

<

данные изъяты> посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями и информацией в сети 

<

данные изъяты> мобильного телефона, 24.04.2018г. в 11-30 часов на аккаунт 

<

данные изъяты>» отправил текстовое сообщение о желании приобрести наркотическое средство, после чего с данного аккаунта получил номер Яндекс-кошелька, на который через платежный терминал, расположенный на перекрестке 

<

адрес> и пер.Красный Шахтер 

<

адрес>, зачислил денежные средства в сумме 2400 рублей как оплату за вышеуказанное наркотическое средство. После поступления денежных средств ФИО1 в вышеуказанной программе получил с аккаунта 

<

данные изъяты>» текстовое сообщение об адресе тайника (закладки) с наркотическим средством, расположенном на участке местности около домовладения № по 

<

адрес>. После чего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, 24.04.2018г. не позднее 12-00 часов из вышеуказанного тайника (закладки) взял, тем самым незаконно приобрел 

<

данные изъяты> После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории 

<

адрес>, вплоть до вплоть до 13-30 часов 24.04.2018г.

24.04.2018г. в 12-50 часов ФИО1 был задержан около 

<

адрес> сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником отдела КОН УМВД России по 

<

адрес> 24.04.2018г. в период времени с 13-20 часов до 13-30 часов, у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем олимпийки были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты, в которых согласно заключению эксперта № от 22.05.2018г. находилось 

<

данные изъяты> что является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств:

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с сообщением им органам полиции сведений о том, что знакомый ему ФИО1 занимается незаконным распространением наркотических средств. Сведения об этом ему сообщил сам ФИО1 и предложил в случае необходимости приобретать у него наркотическое средство 

<

данные изъяты> по цене 1000 рублей за 0,5 грамма. В присутствии участвующих лиц до начала производства оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> ему был произведен личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, обнаружен и изъято не было. Имеющийся при нем сотовый телефон 

<

данные изъяты> не изымался, поскольку связь с ФИО1 он мог поддерживать только по телефону.

После этого в его присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, номера и серии купюр были внесены в протокол, а копии указанных денежных купюр были приобщены к протоколу осмотра, пометки и выдачи денежных средств. Затем досмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей были вручены ему. Также был произведен личный досмотр лица, которое выступало в качестве водителя транспортного средства, а также автомобиля, в ходе которых ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. После совершения всех этих действий он созвонился с ФИО1 и договорился с ним о встрече на остановочной площадке, расположенной на перекресте 

<

адрес> и пер.Трамвайный 

<

адрес> в районе здания ОГИБДД 

<

адрес>, в ходе которой он должен продать ему наркотическое средство.

Затем он, участвующие лица, сотрудник полиции, а также водитель транспортного средства на досмотренном автомобиле проследовали к зданию ОГИБДД 

<

адрес> и остановились. Он сделал звонок ФИО1 и сообщил ему, что ожидает его в условленном месте, а затем после разговора с ним направился выше по 

<

адрес> навстречу ФИО1, пересек пер.Краснофлотский и возле 

<

адрес> встретился с ним.

После этого вдвоем они направились в обратную сторону и повернули на пер.Краснофлотский, после чего пошли в сторону 

<

адрес> по пер.Краснофлотский ФИО1 остановился и передал ему полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Осмотрев содержимое пакетика, он передал ФИО1 денежные средства, выданные ему ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе общения с ФИО1 к ним подъезжал автомобиль, в котором находился знакомый ему человек, а также незнакомые люди. Его знакомый требовал от него возврата долга. После разговора с ним они уехали, а он прошел с ФИО1 далее по пер.Краснофлотский. В ходе их движения ФИО1 просил у него еще 100 рублей, однако он ответил отказом. После этого он попрощался с ним, и они разошлись в разные стороны. Он возвратился в автомобиль, на котором прибыл к месту встречи, и показал всем пакет с веществом, приобретенный им у ФИО1 Этот пакетик позднее он выдал в помещении УМВД 

<

адрес> в ходе производства его личного досмотра. После прибытия в управление внутренних дел также вновь был досмотрен автомобиль, на котором они передвигались, также его водитель. Обо всех производимых действиях были составлены соответствующие документы, которые были им подписаны. Выданное им наркотическое средство было упаковано и опечатано (т.2 л.д.50-54);

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступила информация о том, что некий гражданин, установленный как ФИО1, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, пер.Динамовский, 

<

адрес>, занимается реализацией 

<

данные изъяты> ФИО8 дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии с целью проверки указанной информации. После подготовки документов, на основании которых было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в присутствии привлечённых участвующих лиц был проведен личный досмотр ФИО8, а также личный досмотр сотрудника полиции, который был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве водителя, досмотр транспортного средства. Также был произведён осмотр, копирование денежных средств, которые в дальнейшем были вручены ФИО8 Последний по мобильному телефону договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства и встрече в районе ОГИБДД 

<

адрес> производства всех указанных выше мероприятий они прибыли на место встречи, где ФИО8 вышел из автомобиля и прошел на остановочную площадку на 

<

адрес>. В этот период он осуществлял звонок по мобильному телефону. Затем он направился вверх по 

<

адрес>, пересек пер.Краснофлотский и через некоторое время встретился с каким-то парнем, как установлено, ФИО1 После встречи они вдвоем направились вниз по 

<

адрес>, а затем свернули направо на пер.Краснофлотский. Там они остановились, и ФИО1 что-то передал ФИО8, а последний передал ему денежные средства. Затем возле них остановился какой-то автомобиль, из которого вышли несколько человек. Один из них подошел к ФИО8 и стал с ним разговаривать, а ФИО1 в это время стоял в стороне. После отъезда машины ФИО8 и ФИО1 продолжили свое движение по пер.Краснофлотский в сторону 

<

адрес>, а затем они попрощались. ФИО8 вернулся в автомобиль и показал пакетик с порошкообразным веществом, который он купил за выданные ему деньги у ФИО1 После этого все возвратились в УМВД России по 

<

адрес>, где произвели личный досмотр водителя, досмотр транспортного средства, а также личный досмотр ФИО8 Последний в присутствии участвующих лиц добровольно выдал приобретенный им пакетик с 

<

данные изъяты>, которые был изъят и упакован. Обо всех производимых в ходе оперативно-розыскного мероприятиях действиях составлялись необходимые документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами (т.1 л.д.84-89);

-показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым он является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступила информация о том, что некий гражданин, установленный как ФИО1, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, пер.Динамовский, 

<

адрес>, занимается реализацией наркотического средства 

<

данные изъяты>. ФИО8 дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии с целью проверки указанной информации. После подготовки документов, на основании которых было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в присутствии привлечённых участвующих лиц был проведен личный досмотр ФИО8, а также его личный досмотр, поскольку он был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве водителя, досмотр транспортного средства. Также был произведён осмотр, копирование денежных средств, которые в дальнейшем были вручены ФИО8 Последний по мобильному телефону договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства и встрече в районе ОГИБДД 

<

адрес> производства всех указанных выше мероприятий они прибыли на место встречи, где ФИО8 вышел из автомобиля и прошел на остановочную площадку на 

<

адрес>. В этот период он осуществлял звонок по мобильному телефону. Затем он направился вверх по 

<

адрес>, пересек пер.Краснофлотский и через некоторое время встретился с каким-то парнем. После встречи они вдвоем направились вниз по ул. Маяковской, а затем свернули направо на пер.Краснофлотский. Там они остановились, и ФИО1 что-то передал ФИО8, а последний передал ему денежные средства. Затем возле них остановился какой-то автомобиль, из которого вышли несколько человек. Один из них подошел к ФИО8 и стал с ним разговаривать, а ФИО1 в это время стоял в стороне. После отъезда машины ФИО8 и ФИО1 продолжили свое движение по пер.Краснофлотский в сторону 

<

адрес>, а затем они попрощались. ФИО8 вернулся в автомобиль и показал пакетик с порошкообразным веществом, который он купил за выданные ему деньги у ФИО1 После этого все возвратились в УМВД России по 

<

адрес>, где произвели его личный досмотр как водителя автомобиля, досмотр транспортного средства, а также личный досмотр ФИО8 Последний в присутствии участвующих лиц добровольно выдал приобретенный им пакетик с порошкообразным веществом, которое было упаковано и изъято. Обо всех производимых в ходе оперативно-розыскного мероприятиях действиях составлялись необходимые документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами (т.1 л.д.90-95);

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 16.04.2018 года они принимали участие в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1 В качестве покупателя наркотических средств участвовал ФИО8 В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО8, а также личный досмотр сотрудника полиции, который был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве водителя, досмотр транспортного средства. Также был произведён осмотр, копирование денежных средств, которые в дальнейшем были вручены ФИО8 Последний по мобильному телефону договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства и встрече в районе ОГИБДД 

<

адрес> производства всех указанных выше мероприятий они прибыли на место встречи, где ФИО8 вышел из автомобиля и прошел на остановочную площадку на 

<

адрес>. В этот период он осуществлял звонок по мобильному телефону. Затем он направился вверх по 

<

адрес>, пересек пер.Краснофлотский и через некоторое время встретился с каким-то парнем. После встречи они вдвоем направились вниз по 

<

адрес>, а затем свернули направо на пер.Краснофлотский. Там они остановились, и ФИО1 что-то передал ФИО8, а последний передал ему денежные средства. Затем возле них остановился какой-то автомобиль, из которого вышло несколько человек. Один из них подошел к ФИО8 и стал с ним разговаривать, а ФИО1 в это время стоял в стороне. После отъезда машины ФИО8 и ФИО1 продолжили свое движение по пер.Краснофлотский в сторону 

<

адрес>, а затем они попрощались. ФИО8 вернулся в автомобиль и показал пакетик с порошкообразным веществом, который он купил за выданные ему деньги у ФИО1 После этого все возвратились в УМВД России по 

<

адрес>, где произвели личный досмотр водителя, досмотр транспортного средства, а также личный досмотр ФИО8 Последний в присутствии участвующих лиц добровольно выдал приобретенный им пакетик с порошкообразным веществом, которое было упаковано и изъято. Обо всех производимых в ходе оперативно-розыскного мероприятиях действиях составлялись необходимые документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами (т.1 л.д.96-99, 100-103);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.04.2018г., согласно которому были предоставлены материалы по факту сбыта гражданином по имени ФИО5 16.04.2018г. ФИО8 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 5-6);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 05.07.2018г., согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на оптическом диске формата DVD-RW №с, полученные в результате проведенных оперативно-технических мероприятий (т.1 л.д. 59-60);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 05.07.2018г., согласно которому рассекреченные сведения хода оперативно-розыскного мероприятия были направлены для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 61-62);

-приказом № о проведении проверочной закупки от 16.04.2018г., согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> по приобретению 

<

данные изъяты> гражданина по имени ФИО5 на территории 

<

адрес> (т.1 л.д. 11-12);

-рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о наличии оперативной информации о том, что гражданин по имени ФИО5 продает наркотические средства на территории 

<

адрес> (т.1 л.д. 8);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2018г., согласно которому в кабинете № УМВД России по Шахты был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого предметов, запрещенных или ограниченных в обороте, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 14);

-актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 16.04.2018г. и приложением к нему, согласно которому были осмотрены, откопированы денежные средства в сумме 1000 рублей достоинством по 100 рублей каждая серии и номера: 

<

данные изъяты>, а также достоинством 500 рублей 

<

данные изъяты>. Денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы ФИО8 для производства оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 15-18);

-актом досмотра водителя до проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2018г., согласно которому был досмотрен оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, выступающий в качестве водителя при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в ходе которого у него запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте предметов обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 19);

-актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2018г., согласно которому был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в ходе которого запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте предметов обнаружено и изъято не было (т.1 л.д 20);

-протоколом наблюдения от 16.04.2018г., согласно которому было осуществлено наблюдение за гражданином ФИО8, действовавшим в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> зафиксированы его передвижения после выхода из автомобиля, встреча с мужчиной для передачи денежных средств и приобретения наркотических средств, и его возвращение в автомобиль с приобретенным порошкообразным веществом 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 21-22);

-актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2018г., согласно которому был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в ходе которого запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте предметов обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 23);

-актом досмотра водителя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2018г., согласно которому был досмотрен оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, в ходе которого у него запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте предметов обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 24);

-актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.04.2018г., согласно которому в УМВД России по Шахты был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого он добровольно выдал прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом зеленого цвета (т.1 л.д. 25);

-заключением физико-химической экспертизы № от 21.05.2018г., согласно выводам которой представленное на экспертизу 

<

данные изъяты>, добровольно выданное ФИО8 16.04.2018г., 

<

данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от 17.04.2018г. первоначальная масса вещества, содержащего 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 43-45);

-протоколом личного досмотра от 24.04.2018г., согласно которому у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 100 рублей №бС 3062020, №аБ 0920992, врученные ранее ФИО8 для производства оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 120-121);

-протоколом осмотра предметов от 25.06.2018г. и приложением к нему, согласно которому после производства судебной физико-химической экспертизы было осмотрено производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, упаковки наркотического средства в момент его изъятия, после производства исследования и после производства экспертизы (т.1 л.д.51-53);

-протоколом осмотра предметов от 05.08.2018г, согласно которому были осмотрены денежные средства достоинством 100 рублей серия и номер 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 226-230);

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2018г. и приложением к нему, согласно которому был осмотрен оптический диск DVD-RW с видеозаписью результатов оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты> от 16.04.2018г., на котором зафиксирован момент встречи ФИО8 и ФИО1 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 63-74);

-постановлением от 25.06.2018г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства производного наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,47 грамма (т.1 л.д. 54-55);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежных средств достоинством 100 рублей серия и номер № бС 3062020, № аБ 0920992 (т.1 л.д. 231-232);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 21.12.2018г. - оптического диска DVD-RW №с с видеозаписью результатов оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты> от 16.04.2018г. (т.1 л.д.75-76);

-видеозаписью хода оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> исследованной в судебном заседании;

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 23.05.2018г., согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), нуждается в лечении по поводу наркомании (т.1 л.д.182);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26.12.2018г, согласно выводам которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости от употребления стимуляторов» (наркомании). Однако имеющиеся у ФИО1 нарушения со стороны психики, обусловленные многолетним потреблением психоактивных веществ, выражены незначительно, в период инкриминируемых ему деяний не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишают ФИО1 в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д. 46-48);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства незаконного сбыта им ФИО8 наркотического средства 

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 1000 рублей (т.2 л.д.67-69);

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств:

-показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО11, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелями в суде, согласно которым они являются оперуполномоченными ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. 16.04.2018 года в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по поступившему заявлению о реализации им наркотического средства 

<

данные изъяты> 24.04.2018 года ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в УМВД России по 

<

адрес>. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, поскольку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения. До начала личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые или ограниченные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что имеет при себе два свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> После этого у него было изъято два свертка 

<

данные изъяты>. Также были изъяты денежные средства в сумме 300 рублей купюрами достоинством по 100 и 50 рублей, взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом (т.1 л.д.85-89, 90-95);

-показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24.04.2018 года они участвовали в производстве личного досмотра ФИО1 До этого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, однако он от его прохождения отказался. После этого в связи с составлением материала об административном правонарушении и был произведен личный досмотр, перед началом которого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые или ограниченные в гражданском обороте. На это ФИО1 пояснил, что у него имеются 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Сотрудником полиции было изъято у ФИО1 два свертка из изоленты 

<

данные изъяты>. Также были изъяты денежные средства купюрами достоинством по 100 рублей и 50 рублей, были взяты смывы с рук. Изъятые предметы и вещества были упакованы надлежащим образом. Все результаты производства личного досмотра были внесены в протокол, который был ими подписан (т.2 л.д.55-57, 58-60); 

-протоколом личного досмотра от 24.04.2018г., согласно которому у ФИО1 изъяты два свертка из изоленты черного и зеленого цвета, в которых находятся полимерные пакеты с замком фиксатором с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 120-121);

-рапортом от 24.04.2018г. старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 по факту обнаружения у ФИО1 в ходе производства личного досмотра двух свертков из изоленты с 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 111);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от 22.05.2018г., согласно выводам которой представленное на экспертизу 

<

данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 197-199);

-протоколом осмотра предметов от 05.08.2018г., согласно которому были осмотрены денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 226-230);

-протоколом осмотра предметов от 25.06.2018г., согласно которому после производства физико-химической экспертизы были осмотрено 

<

данные изъяты>, стерильная салфетка со смывами с обеих ладоней пальцев рук ФИО1, образец чистой спиртовой салфетки (т.1 л.д. 213-219); 

-постановлением от 25.06.2018г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств производного 

<

данные изъяты>, стерильной салфетки со смывами с обеих ладоней пальцев рук ФИО1, образца чистой спиртовой салфетки (т.1 л.д. 220-221);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2018г. - денежных средств достоинством 100 рублей серия и номер 

<

данные изъяты>, 50 рублей серия и номер 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.231-232).

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 23.05.2018г., приведенным выше (т.1 л.д. 182);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26.12.2018г., приведенным выше (т. 2 л.д. 46-48);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства «соль» (т.1 л.д.145-148,188-192).

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует:

-по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

-по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: показаниями свидетелей, письменными доказательствами по уголовному делу. Каждое представленное доказательство суд считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в их совокупности-достаточными для разрешения дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несет ответственность за его воспитание и развитие, а в свидетельстве о рождении ребенка не значится таковым по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в соответствии в п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и незаконного приобретения и хранения наркотических средств суд не установил. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления впервые, раскаявшегося в содеянном, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к нему дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества, а также отсутствием в соответствии с положениями ст.73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под домашним арестом с 27.04.2018 года по 13.07.2018 года включительно из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы, а с 14.07.2018 года по 17.04.2019 года включительно в соответствии со с ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции от 25.06.2019г. №(т.1 л.д.224) и квитанции № от 25.06.2018г. (т.1 л.д.57), стерильная салфетка со смывами с обеих ладоней пальцев рук ФИО1, образец чистой спиртовой салфетки (т.1 л.д.220-221), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции от 25.06.2019г. № (т.1 л.д.225),-уничтожить в установленном законом порядке;

-денежные средства в сумме 300 рублей достоинством 100 рублей серия и номер 

<

данные изъяты>, достоинством 50 рублей серия и номер 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения (специальном хранилище) вещественных доказательств по квитанции № от 06.08.2018г. (т.1 л.д.235),-обратить в доход государства;

-оптический диск DVD-RW №с с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 16.04.2018г., хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.77), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина