Дело №2а-143/6-2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2018 года

г.Курск

Судья Кировского районного суда г.Курска Чухраева О.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Курску к Люлька ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указывая, что административный ответчик ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, в соответствии с законом, решением Курского городского собрания от 25.11.2005 №172-3-РС «Об установлении на территории муниципального образования «Город Курск» земельного налога», исчислил административному ответчику транспортный налог. В установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика налоговое требование исполнено не было. В связи с чем, просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, в размере 1 593 руб. и пени в размере 06 руб. 37 коп., а всего 1 599руб.37коп. Также, административный истец просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу п.7 ст.150, ст.291-292 КАС РФ, судья рассматривает административное дело единолично в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 ст.3 и пункт 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 388. НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389. НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из пункта 4 статьи 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз.4 п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога с физических лиц в границах городских округов, поскольку в собственности имеет земельные участки с кадастровым номером № и №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ, в редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ, с 01.01.2016 года налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления № № от 05.08.2016г. исчисленный земельный налог за 2015 год в общем размере 1 593руб.00коп, ФИО1 обязана была уплатить в срок до 01.12.2016г.

Обязанность по уплате земельного налога в установленные законом сроки, исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по вышеуказанному налогу были начислены пени.

Ввиду неисполнения налоговой обязанности, направленным в адрес ФИО2 в порядке ст.69 НК РФ налоговым требованием №№ предлагалось погасить исчисленную по состоянию на 14 декабря 2016г. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участок, расположенном в границах городских округов, в размере 1 593 руб. и пени в размере 06руб.37коп., в срок до 21.02.2017г.

Требование об уплате налоговой задолженности в установленный срок и до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 также не исполнено. 

Из материалов дела видно, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 18 мая 2017 года с ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по г.Курску была взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в общем размере 39 690 руб. 13коп. 

На основании возражений должника относительно исполнения данного судебного приказа и представленных письменных доказательств об отсутствии по состоянию на 16.05.2017г. задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 23 мая 2017 года судебный приказ от 18 мая 2017 года в отношении ФИО1 был отменен. 

В виду отсутствия сведений о погашении задолженности по уплате земельного налога за 2015 год, ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с данным административным иском. 

В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. 

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Доказательств об отсутствии задолженности по уплате земельного налога за 2015 год, возражений на иск относительно размера исчисленного налога и пени, административным истцом представлено не было.

Таким образом, поскольку требования налогового органа и установленная налоговым законодательством обязанность налогоплательщиком ФИО1 не были исполнены, заявленные в суд требования административного иска ИФНС России по г.Курску о взыскании задолженности за 2015 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, в размере 1 593 руб. и пени в размере 06 руб. 37 коп., являются обоснованными.

Установленные налоговым кодексом РФ (ст.48 НК РФ) сроки принудительного взыскания налоговой задолженности с физического лица в судебном порядке, административным истцом не нарушены. 

Исходя из изложенного, административное исковое заявление ИФНС России по г.Курску о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в общем размере 1 599руб. 37коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО2 также подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291- 294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Курску удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участок, расположенном в границах городских округов, в размере 1 593 руб. 00коп., пени в размере 06 руб.37 коп., а всего 1 599 руб. 37 коп.

Взыскать с Люлька ФИО7 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: /подпись/ О.Б. Чухраева

Копия верна:

Судья: Секретарь: