Дело № 2-6/2025 г.

73RS0006-01-2024-001092-46

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., 

при секретаре Масловой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 и Администрации муниципального образования «Ленинское городское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с уточнённым иском к ФИО3 и Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Мотивируя требования указала, что с сентября месяца 2009 года ФИО2 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретённым ею у ФИО3 по расписке, пользуется земельным участком. В настоящее время истец лишена возможности надлежащим образом оформить домовладение и земельный участок. Хотя документально она не является собственником данного дома и земельного участка, но добросовестно, непрерывно и открыто владеет данным имуществом как своим собственным более пятнадцати лет. Считает, что она приобрела право собственности на указанный дом и землю в силу приобретательной давности. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержав уточнённый иск пояснила, что проживая в с. Воецкое, была хорошо знакома с Г*А.П.., проживающей по адресу: 

<

адрес>. После смерти Г*А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически в наследственные права вступил её сын ФИО3 В сентябре месяце 2009 года ФИО2 приобрела по расписке у ФИО3 жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

...>, куда вселилась и проживает. По настоящее время она открыто владеет, пользуется данным домом, следит за его сохранностью, несёт расходы по содержанию дома, оплачивает различные платежи, обрабатывает земельный участок при домовладении. В настоящее время она желает узаконить своё проживание в данном доме, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов и законных прав. 

Представитель истца ФИО1 также поддержав уточнённый иск, просит признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес> и земельный участок, на котором расположен указанный дом, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, т.е. в силу приобретательной давности, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным домом, как своим собственным, на протяжении более чем пятнадцати лет.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика- Администрации муниципального образования «Ленинское городское поселение» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве указали о признании иска, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, в полном объёме.

Представитель 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску в суд не поступило. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

В силу требований части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество- жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 года