Дело №1-263/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Бажанова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чернявской Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО3 №1, 

при секретарях – Жибчук О.В., Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1 находился в гаражном массиве, расположенном в районе 

<

адрес>, где нашел молоток. В этот момент у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ИП ФИО7 в помещении ТЦ «Купеческий», расположенном в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 43 минут, пришел в ТЦ «Купеческий», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что его действия очевидны для окружающих, без применения насилия, используя молоток, разбил витражное стекло отдела «Золотое настроение» и схватил с витрины золотые ювелирные изделия - цепи в количестве 16 штук, а именно: 1) цепь артикул 8050051П, размер 50 см, весом 3,34 грамма, плетение «Сингапур», стоимостью 5084 рубля 78 копеек, 2) цепь артикул НЦ 12-316Б (гарибальди), размер 50 см, весом 5,55 грамма, плетение «Бисмарк», стоимостью 8580 рублей 54 копейки, 3) цепь артикул 8050200П-45, размер 45 см, весом 3,35 грамма, плетение «Бисмарк», стоимостью 6432 рубля, 4) цепь артикул ПСЦ-1, размер 50 см, весом 13,41 грамма, плетение «Бисмарк», стоимостью 15823 рубля 80 копеек, 5) цепь артикул НЦ 12-076ПГ, размер 45 см, весом 1,95 грамма, плетение «Двойной ромбо», стоимостью 3134 рубля 43 копейки, 6) цепь артикул 8040155П, размер 45 см, весом 1,91 грамма, плетение «Нонна», стоимостью 3609 рублей 90 копеек, 7) цепь артикул 8040200П, размер 50 см, весом 2,60 грамма, плетение «Бисмарк», стоимостью 4992 рубля, 8) цепь артикул Ц050247Р, размер 50 см, весом 4,96 грамма, плетение «Двойной ромбо», стоимостью 7018 рублей 40 копеек, 9) цепь артикул 12-040, размер 50 см, весом 4,32 грамма, плетение «Тракторное», стоимостью 5177 рублей 65 копеек, 10) цепь артикул 12-200ПГ, размер 50 см, весом 3,80 грамма, плетение «Нонна», стоимость 4848 рублей 80 копеек, 11) цепь артикул 8040270П, размер 45 см, весом 1,92 грамма, плетение «Лав», стоимостью 3087 рублей 51 копейка, 12) цепь артикул 8040270П, размер 50 см, весом 2,07 грамма, плетение «Лав», стоимостью 3328 рублей 87 копеек, 13) цепь артикул 12-028ПГ, размер 50 см, весом 5,54 грамма, плетение «Сингапур», стоимостью 7069 рублей 04 копейки, 14) цепь артикул Ц050246Р, размер 50 см, весом 3,51 грамма, плетение «Ромбо», стоимостью 2979 рублей 07 копеек, 15) цепь артикул 12-040, размер 45 см, весом 3,99 грамма, плетение «Тракторное», стоимостью 4782 рубля 13 копеек, 16) цепь артикул 8040155П (ИЛ03898001), размер 45 см, весом 1,86 грамма, плетение «Нонна», стоимостью 3515 рублей 40 копеек, принадлежащие ИП ФИО2, на общую сумму 89464 рубля 32 копейки, после чего удерживая указанные ювелирные изделия в руках, побежал в сторону выхода из ТЦ «Купеческий».

Однако, преступные действия ФИО1 были замечены продавцом соседнего отдела сети магазинов «Позитроника» ФИО12, который стал преследовать ФИО1, при этом задержал последнего у выхода из указанного торгового центра, что явилось препятствием для осуществления ФИО1 своих преступных намерений до конца, по независящим от него обстоятельствам. Похищенное имущество было изъято и возвращено собственнику.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно 16.03.2018 года в дневное время разбил молотком витрину ювелирного отдела в ТЦ «Купеческий», откуда похитил золотые украшения, однако, был задержан сотрудником магазина на выходе из торгового центра. Объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 №1 суду пояснила, что работает у ИП ФИО7 управляющей отделов ювелирных изделий. ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонила сотрудница отдела «Золотое настроение», расположенного в ТЦ «Купеческий» и сообщила, что неизвестный мужчина разбил витрину магазина, из которой пытался похитить золотые украшения, но был задержан с ними на выходе из ТЦ. После чего была проведена ревизия золотых украшений, которые пытался похитить ФИО1, определены их наименование и стоимость на общую сумму 89.464 руб. 32 коп.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что работает продавцом в отделе «Золотое настроение» в ТЦ «Купеческий» у ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во время ее работы в отделе, неизвестный мужчина разбил молотком витрину магазина, из которой пытался похитить золотые украшения, но был задержан с ними на выходе из Торгового центра сотрудником соседнего отдела. После чего, золотые изделия, которые пытался похитить ФИО1, были пересчитаны, определены их наименование и стоимость.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, следует, что последний работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, в 13 часов 46 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> гражданин молотком разбил витрину, открыто завладев золотыми изделиями, который был задержан группой ЧОП «Родимичи». По прибытию на место преступления в составе СОГ, было установлено, что задержанный ФИО1 пытался похитить золотые украшения, а именно 16 золотых цепей в отделе «Золотое настроение», при этом разбил витрину молотком. Им на месте были установлены и опрошены очевидцы произошедшего, среди которых был ФИО21, продавец салона «Позитроника», который задержал ФИО1. По приезду в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» в помещении дежурной части им в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 из карманов надетой на нем удлиненной темно-синей куртки с капюшоном были изъяты две перчатки черного цвета. Также ФИО1 написал протокол явки с повинной, в котором сознался в совершенном им преступлении.

Свидетель ФИО12, допрошенный в ходе предварительного расследования по делу, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в ТЦ «Купеческий», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 45 минут он услышал звук разбитого стекла и услышал крик «Ловите его». В этот момент он увидел, как к выходу из ТЦ «Купеческий», бежит парень неопрятной внешности, одетый в удлиненную темную куртку с капюшоном на голове. Он побежал за данным парнем и его задержал. В этот момент парень выбросил из рук на пол золотые украшения, которые пытался похитить, и ударил молотком по стеклянной части входной двери, внутренняя часть стекла разбилась и осыпалась. После чего на место прибыли сотрудники частной охраны и полиции, которым был передан как позже было установлено задержанный ФИО1

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ТЦ «Купеческий», расположенном по адресу: 

<

адрес> Примерно в 13 часов 45 минут она услышала звук разбитого стекла и увидела как парень неопрятной внешности, одетый в темную удлиненную куртку с капюшоном на голове пытался выбежать через двери из ТЦ «Купеческий», но не смог этого сделать, так как двери, в которые он пытался выбежать были заперты. Она закричала: «Ловите его!». В этот момент продавец отдела «Позитроника» ФИО27 выбежал и схватил вышеуказанного парня. Парень выбросил на пол золотые украшения, которые находились в этот момент у него в руке, затем молотком ударил по стеклу дверей, от удара внутреннее стекло двери разбилось и осыпалось. Продавец отдела «Ювелирное настроение» ФИО22 стала собирать с пола разбросанные ювелирные изделия, после чего на место прибыли сотрудники частной охраны, а затем сотрудники полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что весной 2018 года находилась на рабочем месте в ТЦ «Купеческий» в отделе «колбасы», где работает продавцом. В дневное время она услышала звон разбившегося стекла, после чего посмотрела напротив своего отдела и увидела, что человек неопрятной внешности отбегает от разбитой витрины отдела «Золотое настроение» в сторону выхода из магазина. Из соседнего отдела выбежал продавец по имени ФИО23 и задержал молодого человека. Она вышла из отдела и стала помогать продавцу отдела «Золотое настроение» собирать разбросанные золотые украшения с пола. После чего на место прибыли сотрудники частной охраны и сотрудники полиции. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что последний проживает с супругой ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в дневное время ему на сотовый телефон позвонила его супруга и сообщила о том, что в одном из отделов 

<

адрес> в котором она работает управляющей, неизвестный мужчина пытался похитить ювелирные изделия. После чего он вызвал на место происшествия сотрудников полиции. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе предварительного расследования по делу, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут она находилась в ювелирном отделе 

<

адрес> у своей знакомой продавца отдела ФИО24. Во время разговора с ФИО26, она услышала звукразбившегося стекла и увидела, как мужчина резко нанес один удар молотком по стеклу витрины, которое разбилось. Она испугалась и отбежала в сторону, затем вернулась и увидела как от ювелирного отдела в сторону выхода из магазина отбегает мужчина с золотыми изделиями. После чего данный мужчина был задержан продавцом отдела «Позитроника», во время задержания мужчина выбросил ювелирные изделия на пол, ФИО25 и продавец торгового павильона «Колбасы» стали собирать золотые цепочки с пола. После чего на место прибыли сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. В 13 часов 45 минут поступил вызов с охраняемого объекта «Золотое настроение», находящегося по адресу: 

<

адрес> После чего он совместно с водителем-охранником ФИО16 проехал по указанному адресу, прибыв на место было установлено, что в отделе «Золотое настроение» была разбита витрина, на полу лежал задержанный парень, как было установлено позже ФИО1, недалеко от парня у дверей на полу лежал молоток. На месте было установлено, что ФИО1 молотком разбил витрину в отделе «Золотое настроение» и пытался похитить золотые украшения, с которыми пытался выбежать из ТЦ «Купеческий», однако был задержан работниками ТЦ «Купеческий». По приезду сотрудников полиции ФИО1 был передан полицейским. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО16, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство охранником. В 13 часов 45 минут поступил вызов с охраняемого объекта «Золотое настроение» по 

<

адрес>. После чего он совместно со старшим группы ГБР Свидетель №1 проехал по указанному адресу, прибыв на место было установлено, что в отделе «Золотое настроение» была разбита витрина, кроме того у дверей, ведущих к выходу на 

<

адрес>, на полу лежал парень, как было установлено позже ФИО1, возле которого на полу лежал молоток. Кроме того, стекло двери с внутренней стороны было разбито. Около ФИО1, стояли два парня, работники ТЦ «Купеческий». На месте было установлено, что ФИО1 молотком разбил витрину в отделе «Золотое настроение» и пытался похитить золотые украшения, с которыми пытался выбежать из ТЦ «Купеческий», однако был задержан сотрудниками магазина. По приезду сотрудников полиции, ФИО1 был передан последним.

Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается. При этом, показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего ФИО3 №1, обратилась в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по 

<

адрес> из отдела «Золотое настроение», пытался открыто похитить ювелирные изделия общей стоимостью 89.464 рубля 32 копейки (л. д. 14). Стоимость ювелирных изделий, которые пытался похитить ФИО1, подтверждается справкой (л.д.15). В свою очередь, ФИО1 обратился с явкой с повинной в правоохранительные органы, в которой признался в хищении золотых изделий при вышеуказанных обстоятельствах, что подтверждается протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100). 

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 пытался открыто завладеть имуществом, принадлежащим ИП ФИО7 С места происшествия изъяты ювелирные изделия, молоток, след перчатки (л.д. 19-27). Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены золотые украшения, которые ФИО1 пытался похитить, а именно: 1) цепь артикул 8050051П, размер 50 см, весом 3,34 грамма, плетение «Сингапур», 2) цепь артикул НЦ 12-316Б (гарибальди), размер 50 см, весом 5,55 грамма, плетение «Бисмарк», 3) цепь артикул 8050200П-45, размер 45 см, весом 3,35 грамма, плетение «Бисмарк», 4) цепь артикул ПСЦ-1, размер 50 см, весом13,41 грамма, плетение «Бисмарк», 5) цепь артикул НЦ 12-076ПГ, размер 45см, весом 1,95 грамма, плетение «Двойной ромбо», 6) цепь артикул 8040155П, размер 45 см, весом 1,91 грамма, плетение «Нонна», 7) цепь артикул 8040200П, размер 50 см, весом 2,60 грамма, плетение «Бисмарк», 8) цепь артикул Ц050247Р, размер 50 см, весом 4,96 грамма, плетение «Двойной ромбо», 9) цепь артикул 12-040, размер 50 см, весом 4,32 грамма, плетение «Тракторное», 10) цепь артикул 12-200ПГ, размер 50 см, весом 3,80 грамма, плетение «Нонна», 11) цепь артикул 8040270П, размер 45 см, весом 1,92грамма, плетение «Лав», 12) цепь артикул 8040270П, размер 50 см, весом2,07 грамма, плетение «Лав», 13) цепь артикул 12-028ПГ, размер 50 см, весом 5,54 грамма, плетение «Сингапур», 14) цепь артикул Ц050246Р, размер 50 см, весом 3,51 грамма, плетение «Ромбо», 15) цепь артикул 12-040, размер 45 см, весом 3,99 грамма, плетение «Тракторное», 16) цепь артикул 8040155П, размер 45 см, весом 1,86 грамма, плетение «Нонна», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 30-33). Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра у ФИО1 изъяты перчатки (л.д. 37). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ФИО11 произведена выемка пары перчаток, изъятых им в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.39-41). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены молоток, перчатки, бумажный конверт со следом перчатки, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-56). 

Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми и достоверными. При этом, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого - либо временного психического расстройства. Таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.171-172).

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является рецидив преступлений.

Также, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести против собственности, вину признал полностью, не имеет постоянного места жительства и постоянного места работы, стабильного источника доходов, не женат, детей не имеет, характеризуется удовлетворительно. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им вышеуказанного преступления, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, при вышеуказанных обстоятельствах, суд не усматривает. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать в следственном изоляторе г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: ювелирные изделия – цепочки в количестве 16 штук, хранящиеся у представителя потерпевшей ФИО3 №1, оставить потерпевшей. Молоток и перчатки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить. Конверт со следом перчатки, хранящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: