РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 19 октября 2018 года 

Мишкинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

с участием прокурора Григорьевой А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Хариной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-497/2018 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 27 августа 2008 г. за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого срока по приговору того же суда от 3 апреля 2007 г. (ч. 2 ст. 158 УК РФ), к лишению свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ИК-6 УФСИН России по Курганской области, был освобожден 31 декабря 2013 г. по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл к месту жительства на территорию обслуживания, поставлен на учет в ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский». В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Мишкинского районного суда Курганской области от 25 октября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента постановки на учет в органе внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу 8 ноября 2017 г. ФИО2 поставлен на учет 10 ноября 2017 г., заведено дело административного надзора. В настоящее время установлен срок административного надзора до 10 ноября 2018 г. Судом ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) с 22:00 до 06:00 часов ежедневно; обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания); запрет посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив; запрет выезда за пределы Мишкинского района Курганской области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Несмотря на контроль со стороны правоохранительных органов, систематического проведения профилактической работы с поднадзорным, ФИО2 в 2017 - 2018 годах допустил совершение ряда правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в употреблении спиртных напитков, в настоящее время официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь оказанием услуг населению, проживает с сожительницей. Учитывая изложенное, а также тот факт, что ФИО2 имеет склонность к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, что представляет потенциальную опасность для окружающих, а также то, что ограничения установленные судом ФИО2 не соблюдаются, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения, а также личности лица, характера совершенного преступления, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считают, что имеются достаточные основания для продления срока административного надзора, установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а всего два раза в месяц. Просит продлить срок административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на срок 4 месяца, а именно до 10 февраля 2019 г.; установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или преимущественного пребывания) для регистрации, а всего два раза в месяц; остальные ограничения, указанные в решении Мишкинского районного суда Курганской области от 25 октября 2017 г. оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области по доверенности ФИО1 на административном иске настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие с административным исковым заявлением.

Заслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 27 августа 2008 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «

<

данные изъяты>» ч. № ст. № п. «

<

данные изъяты>» ч. № ст. № УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 23 октября 2008 г. приговор Мишкинского районного суда Курганской области от 27 августа 2008 г. изменен, действия ФИО2 переквалифицирована на ч. № ст. № УК РФ, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «

<

данные изъяты>» ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

31 декабря 2013 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию. На момент рассмотрения административного искового заявления судимость не погашена и не снята.

Вступившим в законную силу решением Мишкинского районного суда Курганской области от 25 октября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с установлением ограничений: запрет посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив; запрет на выезд за пределы Мишкинского района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства, в период с 22 часов до 06 часов. Возложена обязанность являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

14 декабря 2017 г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (постановление от 19 декабря 2017 г.), 10 февраля 2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 12 февраля 2018 г.). Указанные постановления не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 17 октября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. Постановление не вступило в законную силу. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Таким образом, заявленные административным истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают необходимость продления мер административного надзора. При этом суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора ФИО2 на 4 месяца, то есть до 10 февраля 2019 г.

С учетом установленных обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, суд находит, что продление административного надзора необходимо и соразмерно, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Исходя из обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, судимости за которое не погашена, обстоятельств совершенных ФИО2 административных правонарушений, поведения и образа жизни ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, считая ранее установленные и дополнительное ограничение обоснованными и необходимыми для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на срок 4 месяца, то есть до 10 февраля 2019 года.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде: 

- дополнительной явки один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом, то есть всего два раза в месяц.

Остальные ограничения, установленные решением Мишкинского районного суда Курганской области от 25 октября 2017 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 г.

Судья Е.Г.Клещ