№ 5-839/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 21 сентября 2017 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

02.08.2017 в 21.00 часов на автодороге Крымск – Джигинка 4 км. + 800 м. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21093» г/н №, на регулируемом перекрестке, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «LADA ЛАРГУС» г/н №, двигавшемся на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, под управлением ФИО3, который от столкновения изменил траекторию движения и допустил столкновение с автомобилем «Renault Duster» г/н № под управлением ФИО4. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП водителю автомобиля «LADA ЛАРГУС» г/н № ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 385055 от 22.08.2017, которым установлено, что 02.08.2017 в 21.00 часов на автодороге Крымск – Джигинка 4 км. + 800 м. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21093» г/н №, на регулируемом перекрестке, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «LADA ЛАРГУС» г/н №, двигавшемся на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, под управлением ФИО3, который от столкновения изменил траекторию движения и допустил столкновение с автомобилем «Renault Duster» г/н № под управлением ФИО4. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП водителю автомобиля «LADA ЛАРГУС» г/н № ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Справкой по ДТП от 02.08.2017, которой зафиксированы транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ВАЗ 21093» г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего. 

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.08.2017, которой зафиксировано произошедшее 02.08.2017 в 21.00 часов на автодороге Крымск – Джигинка 4 км. + 800 м. Краснодарского края ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21093» г/н №, автомобилем «Renault Duster» г/н № под управлением ФИО4, а также автомобилем «LADA ЛАРГУС» г/н № под управлением ФИО3 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128520 от 02.08.2017, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 02.08.2017 в 21.00 часов на автодороге Крымск – Джигинка 4 км. + 800 м. Краснодарского края, и наличие пострадавшего.

Схемой ДТП от 02.08.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколами осмотра а/м «ВАЗ 21093» г/н №, автомобиля «Renault Duster» г/н №, автомобиля «LADA ЛАРГУС» г/н №, с имеющимися на данных т/с характерными повреждениями. 

Объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3

Заключением эксперта ФИО5 № 476/2017, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде частичного разрыва ключично-акромиального сочленения, частичного разрыва ключичной части дельтовидной мышцы, импиджмента синдрома, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковым могли быть части салона автомобиля, полученный вред состоит в прямой причинной связи с ДТП.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключений эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. УИН 18810423170230008045.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: