Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Зеленокумск 

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2019 года в 22 часа 30 минут находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес> ФИО2 в результате возникшего бытового скандала с ФИО1 действуя с прямым умыслом, осознавая характер и противоправность своих действий нанес последней один удар кулаком в область затылка справа, один удар кулаком в область левого глаза, один удар кулаком в теменную область, вследствие чего, причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтёка лица и головы, которые могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов в срок около 1-3 суток на момент освидетельствования, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО1 

В судебном заседании ФИО2 пояснил суду, что не отрицает того факта, что причинил ФИО1. телесные повреждения. Просил не наказывать его строго, поскольку он извинился за содеянное и раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно между ней и ФИО2 произошел конфликт на бытовой почве, и ФИО2 нанес ей несколько ударов, которые причинили ей телесные повреждения. Просила суд строго не наказывать ФИО2

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО2 умышленно причинил ФИО1 телесные повреждения, в виде: кровоподтёка лица и головы, которые могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов в срок около 1-3 суток на момент освидетельствования, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

Данный вывод, суд основывает на объяснениях ФИО2 и ФИО1 имеющихся в материалах дела, которые суд находит достоверными, поскольку они объективны, последовательны и согласуются с письменными доказательствами, подтверждающими факт причинения телесных повреждений ФИО1., а именно: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Зеленокумского межрайонного судмедотделения ГБУЗ СК Краевого Бюро СМЭ, из которого следует, что ФИО1. была проведена судебно-медицинская экспертиза, где ФИО1 были установлены повреждения в виде: кровоподтёка лица и головы, которые могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов в срок около 1-3 суток на момент освидетельствования, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

Суд, оценивая выводы эксперта в заключение № от 11 марта 2019 года судебно-медицинской экспертизы, считает их допустимым доказательствами по делу, поскольку данное заключение научно обосновано, получено на основе объективного анализа представленных материалов дела, противоречий и неясностей не содержит и согласуется в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. 

Вина ФИО2 также подтверждается протоколом № №2 об административном правонарушении от 1.04.2019 года, который суд оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании ФИО2 виновным в совершении деяния, указанного в описательной части постановления. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяния в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размером 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты: отдел МВД России по Советскому городскому округу ИНН №, ОКТМО №, БИК №, КПП №, счёт №, КБК №, УИН №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ст.20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Белоусова

Копия верна:

Судья Е.В. Белоусова