№ 1-1-148/2024

64RS0007-01-2024-001188-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В. 

при секретаре судебного заседания Нечкиной И.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Кривенцевой С.И.

подсудимого ФИО1 

защитника Абрамовой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, временно неработающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, судимого:

07 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

07 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев;

10 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 

24 июня 2019 года Балашовским районным судом Саратовской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 дней;

28 августа 2019 года Зеленогорским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 дней;

04 февраля 2020 года Зеленогородским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, освобожден 20 июля 2021 года по отбытии основного наказания;

30 марта 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

04 мая 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца, освобожден 13 октября 2023 года по отбытии основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания 2 года 5 месяцев 27 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 30 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 2 месяца, основное наказание отбыто 13 октября 2023 года.

20 апреля 2024 года примерно в 22:00 ФИО1, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, в автосервисе на 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, стал управлять автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес>, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

В ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:45 напротив 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте в 03:19 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Мета АКПЭ-01М» (заводской номер прибора 18095), по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения 1,287 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кривенцева С.И., защитник Абрамова Н.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 26 апреля 2024 года ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 99, 101).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом приведенных данных, в том числе о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, как и для замены назначенного наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, с учетом того, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора суд в соответствии с ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 последний имеет неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 04 мая 2023 года, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 04 мая 2023 года, и окончательно ФИО1 ФИО10 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО11 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 ФИО13 наказания время содержания его под стражей с 17 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от 21 апреля 2024 года - хранить при материалах уголовного дела;

автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № - вернуть ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий О.В. Понамарев