Копия

Дело №1-159/2018г.

32RS0008-01-2018-001249-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

при секретаре Цветковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Климина И.Н., представившего удостоверение №376 и ордер №492732 от 25 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2018 года, примерно в 19 часов, ФИО1, находясь на въезде в д.

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный сверток и полимерный пакетик с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,163 грамма, что относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане шорт, с целью дальнейшего потребления до 31 июля 2018 года, до его обнаружения при производстве личного досмотра в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 38 минут в районе 12 километра автодороги «Дятьково-Бытошь», где он на личном автомобиле марки «Honda CRV» госномер Н241 КР 32 РУС был остановлен сотрудниками полиции, а приобретенное наркотическое средство изъято.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник - адвокат Климин И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ковалева Л.В. - не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (в редакции от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как установлено в ходе дознания, ФИО1 31 июля 2018 года на своем личном автомобиле приехал из 

<

адрес>, где он постоянно проживает, в д.

<

адрес> и, на въезде в д.Сельцо незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство "гашиш", массой 13,163 грамма, что является значительным размером, которое затем незаконно хранил без цели сбыта в кармане шорт, надетых на нем, и с этим наркотическим средством на том же автомобиле возвращался в 

<

адрес>, где в тот же день был задержан сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд полагает, что проезд ФИО1 на автомобиле из д.

<

адрес> до 12 километра автодороги «Дятьково-Бытошь» в направлении 

<

адрес> с наркотическим средством в указанном выше размере, приобретенном для личного потребления, и находящемся непосредственно при нем, полностью охватывается понятием "незаконного хранения" этого средства во время поездки.

При таких обстоятельствах из обвинения ФИО1 необходимо исключить диспозитивный признак ч.1 ст.228 УК РФ – «незаконная перевозка наркотического средства», как излишне вмененный, это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку вытекает из предъявленного обвинения и не изменяет фактические обстоятельства дела и, не требует исследования собранных по делу доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача –психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает– признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Однако, при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, массу и наименование наркотического средства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ему испытательный срок и возлагая на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 органами дознания не избиралась и, суд считает возможным не избирать в отношении него меры пресечения в целях исполнения приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» наркотическое средство – пачку из-под сигарет, пакет из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом в форме комков коричневого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом в форме комка коричневого цвета в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» наркотическое средство – пачку из-под сигарет, пакет из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом в форме комков коричневого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом в форме комка коричневого цвета в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.В.Базанов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>