УИД 50RS0043-01-2024-001379-30

Дело №2-75/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. 

В обоснование иска указано, что 05.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №. Во исполнение заключенного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб., сроком на 21 календарный день с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата – 26.07.2023. 

10.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым право требования по договору № № перешло к истцу. 

По состоянию на 10.01.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 34,500 руб..

08.07.2023 заемщик ФИО1 умер, поэтому указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Московской области.

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

3-е лицо – нотариус Серебряно-Прудского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. п. 60, 61 в Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

05.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №. Во исполнение заключенного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб., сроком на 21 календарный день с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата – 26.07.2023. 

В период с 27.07.2023 по 10.01.2024 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства. 

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 10.01.2024 составила: 15000 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 18502,50 рублей – сумма задолженности по процентам; 997,50 рублей – задолженность по штрафам (пеням). 

10.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым право требования по договору № № перешло к истцу. 

08.07.2023 ФИО1 умер. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, однако с заявлением о вступлении в права наследования никто не обращался. 

По сведениям Отдела№ 1 Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды, у ФИО1 отсутствуют близкие родственники. 

Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют актуальные сведения о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Московской области, зарегистрированных на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Также, согласно ответу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области сведения о наличии зарегистрированных прав, принадлежащих налогоплательщику на объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства, находящиеся на территории администрируемой Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных отсутствуют. 

По счетам в банках на имя ФИО1, также какие-либо денежные средства отсутствуют. 

Согласно ответу АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», между ФИО1 и Фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, 13.03.2024 была произведена выплата пенсионных накоплений правопреемнику в размере 137706,08 рублей. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Таким образом, факт наличия у умершего должника пенсионных накоплений и их выплата правопреемнику не свидетельствует о принятии наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у умершего должника имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 11.03.2025.