Дело № 1-249/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Солнечногорск 24 июля 2024 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В., 

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО2,

защитника – адвоката Романова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пак Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч.4 ст.247 УПК РФ, уголовное дело в отношении Мискаряна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут, находясь в торговом зале ТЦ «Ашан» по адресу: 

<

адрес> увидев в жилетке, висевшей на тележке находящейся в торговом зале, оставленной ФИО4 без должного внимания, мобильный телефон «Realme 9 PRO», действуя из внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что собственник мобильного телефона за ним не наблюдает, совершил хищение принадлежащего ФИО4 мобильного телефона «Realme 9 PRO» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, с не представляющими материальной ценности сим картами МТС и Yota, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, ФИО1 загладил причиненный вред, путем возмещения причиненного материального ущерба, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО1 заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, возместил потерпевшей материальный ущерб, путем передачи денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мискаряна ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Мискаряна ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Realme 9 PRO» в корпусе зеленого цвета, с сим картами МТС и Yota – считать возвращенными по принадлежности;

- флеш-накопитель с видеозаписью - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья О.В. Солохина