Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти её мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также права собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из приусадебного земельного участка и 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>-е 

<

адрес> 

<

адрес>. В установленный законом срок она вступила в права наследования на часть имущества, о чем нотариусом Медвенского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями, нотариус не выдал, т.к. в регистрационном удостоверении БТИ, подтверждающим право их совместной собственности на жилой дом, имеются неточности, а именно регистрационное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ, а решение № исполкома Совета народных депутатов, на основании которого было выдано данное удостоверение, издано ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она приняла часть наследства после смерти мужа, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Медвенского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.38). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, денежных вкладов, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>-е 

<

адрес>.

ФИО1, являясь женой умершего, и наследником первой очереди по закону, приняла часть наследственного имущества. Нотариусом Медвенской нотариальной конторы ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, и на земельную долю, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.32-59). 

Из искового заявления следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома отказано, так как регистрационное удостоверение на домовладение, согласно которому собственниками жилого дома являются: ФИО3 и ФИО4, выдано ДД.ММ.ГГГГ, а решение № исполкома Совета народных депутатов, на основании которого было выдано данное удостоверение, издано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Кроме того, из-за имеющейся ошибки, она также лишена возможности зарегистрировать свое право на принадлежащую ей 1/2 долю домовладения, которая значится за ней по регистрационному удостоверению. 

Принадлежность приусадебного земельного участка и 1/2 доли жилого дома с надворными хозяйственными постройками умершему ФИО4, а также принадлежность 1/2 доли самой истице подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 17-19), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.12), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиком. При таких обстоятельствах, допущенные в регистрационном удостоверении неточности не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

Поскольку истица приняла часть наследства умершего ФИО4, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова