Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО»Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд 

УСТАНОВИЛ

ПАО «Плюс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору № от 04.06.2018г. в размере 960527,85 рублей состоящую из: суммы основного долга в размере 711 578,85 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 248949 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 805 руб. 28 коп. Для удовлетворения заявленных требований обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 696 000 рублей ссылаясь на следующее. 

04.06.2018г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №36-00-136315-ДПБ в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля и оплату страховой премии в сумме 731400 рублей, с процентной ставкой 23% годовых, сроком возврата 06.04.2020г. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>. Кредитный договор был заключен в следующем порядке: до заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «Авто Плюс». По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке предусмотренном ст.428 НК РФ. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в полном объеме на текущий счет заемщика. В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка транспортное средство. В соответствии с указанным пунктом право залога возникает в Залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика 04.06.2018г. на основании заключенного между ним и ООО «Авто-Брокер» договора купли-продажи №17-66ДК транспортного средства с использованием кредитных средств банка, и считается находящемся в залоге в пользу банка. Банк в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается уведомлением с регистрационным номером № от 20.06.2018г. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Однако в течении срока действия договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств, ему банком было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный срок заемщик сумму долга не вернул. 

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.17-22 Общие условия предоставления кредита по программа «АвтоПлюс», л.д.30-46 выписка из ЕГРН, л.д.48-62 Устав, л.д.63-64 расчет суммы иска, л.д.66-69 выписка по счету, л.д.70 договор купли-продажи транспортного дела, л.д.71 график платежей, л.д.72-73 заявлениео предоставлении потребительского кредита, л.д.74 паспорт ТС, л.д.75-76 индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам по программе «Диверплюс», л.д.77требование досрочного исполнения кредитных обязательств, л.д.78-80 копия паспорта ответчика, л.д.89 уведомление о возникновении залога движимого имущества, л.д.118 сведения ЗАГС, л.д.120-121,128-129 сведения сотовых компаний, л.д.125 сведения о регистрации ответчика, л.д.126-127 сведения ГИБДД, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течении 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. 

Судом установлено, что 04.06.2018г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля и оплату страховой премии в сумме 731400 рублей, с процентной ставкой 23% годовых, сроком возврата 06.04.2020г. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>.Согласно п.8 индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» установлено 60 платежей по погашению данного договора. Ежемесячный платеж составляет 20618,51 рубль. Размер всех платежей является одинаковым (кроме первого и последнего), платеж может быть уменьшен, в случае предоставления кредита на дату, отличную от даты заключения договора (п.18 условий). Последний платеж осуществляемый в дату полного погашения кредита, будет корректирующим и учитывающим погрешности допущенные при расчете размере ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и перерасчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедших на нерабочие (выходные, праздничные) дни. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющимся приложением к договору. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 731400 рублей перечислив на счет заемщика, однако в нарушение условий (п.6) индивидуальных условий он несвоевременно, не в полной сумме ежемесячно вносил платежи, последний платеж (последнее списание) осуществлено 12.09.2018г. ПАО «Плюс Банк» направил ответчице требование досрочного исполнения кредитных обязательств на общую сумму 946849,24 рубляв течении 30 дней после направления требования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем банк просит взыскать с ответчицы сумму основного долга 711 578,85 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 248 949 рублей (задолженность по состоянию на 20.10.2020г.). Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», общих условий предоставления кредита с ответчика подлежит в полном объеме заявленная ко взысканию сумма в размере 960 527,85 рублей. 

Согласно условий индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» кредит предоставляется на покупку транспортного средства, оплату страховой премии по договору личного страхования. Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 348 ч.2 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается. если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия :сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки составляет менее чем три месяца. 

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно раздела 2 индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» стороны согласовали стоимость транспортного средства как предмета залога в размере 696 000 рублей. Возражений относительно суммы автомобиля как предмета залога ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 696 000 рублей, согласованной сторонами, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 18 805 руб. 28 коп. /л.д. 15/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО»Плюс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.062018г. по состоянию на 20.10.2020 года в размере сумы основного долга 711 578 руб 85 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом 248 949 рублей, а всего взыскать 960 527 руб 85 коп. / девятьсот шестьдесят тысяч пятьсот двадцать семь рублей восемьдесят пять копеек/.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО»Плюс Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 18 805 руб 28 коп./ восемнадцать тысяч восемьсот пять рублей двадцать восемь копеек/. 

Обратить взыскание на транспортное средство принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 696 000 рублей / шестьсот девяносто шесть тысяч/.

Решение суда в окончательной форме принято 19 апреля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. 

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №/Железнодорожный районный суд г.Самара.