Дело №1-30/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» ноября 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А., 

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием гос. обвинителя зам. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

их защитника адвоката Пахомовой Л.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

их защитника адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: Б, З., Б., Д., Д., Ф., Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст.158УК РФ);

ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст.158УК РФ);

ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст.158УК РФ);

ФИО1 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст.158УК РФ);

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ( ч.1 ст.158УК РФ);

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 23 часов ФИО1 совместно со своими знакомыми ФИО5, ФИО2 и ФИО4, находились в р.

<

адрес>. В это время ФИО4 предложил ФИО1, ФИО5 и ФИО2 съездить на автомобиле в 

<

адрес>, чтобы совершить там кражу магнитол и другого имущества из расположенных на парковках возле жилых домов автомобилей. ФИО1, ФИО2 и ФИО5 согласились с предложением 

ФИО4, в связи с чем они договорились о совместном совершении преступления, распределив между собой действия каждого. Для реализации совместного преступного умысла ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 на автомобиле последнего марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут подъехали к дому №-го микрорайона 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с указанным домом автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий П., и автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий И. Решив совершить хищение имущества из указанных автомобилей и действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 и ФИО4 направились к указанным автомобилям, а ФИО2 и ФИО5, выйдя из автомобиля, стали следить за обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц и с целью обеспечения быстрого отъезда с места преступления. Убедившись в отсутствии хозяина транспортного средства, ФИО1 и ФИО4 в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут этих же суток, подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № где ФИО4 обнаружил, что пассажирская дверь данного автомобиля не заперта на ключ. Открыв ее, ФИО4 проник в салон данного автомобиля, откуда похитил магнитолу марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 1970 рублей 50 копеек и USB флэш-карту объемом 2 Gb стоимостью 175 рублей, принадлежащих П. Действуя далее по реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО4 около 02 часов этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему И., и пытались открыть двери в салон, однако не смогли этого сделать. Тогда ФИО4 подошёл к двери багажника данного автомобиля и при помощи, имевшейся у него отвертки, открыл ее. Из багажника ФИО4 и ФИО1 похитил следующее имущество, принадлежащее И.: порошковый огнетушитель ОП-2 стоимостью 455 рублей, ключи 8-10, 10-12, 12-14 стоимостью 55 рублей каждый, ключи 14-17, 17-19 стоимостью 85 рублей каждый, ключи 19-22, 22-24 стоимостью 110 рублей каждый, накидной ключ 17-19 стоимостью 75 рублей, накидной ключ 12-13 стоимостью 35 рублей, плоскогубцы стоимостью 135 рублей, отвертку крестовую стоимостью 50 рублей, отвертку плоскую стоимостью 50 рублей, бокорезы стоимостью 135 рублей, двадцать литров бензина АИ-92 общей стоимостью 824 рубля, пластиковую коробку (предназначенную для хранения ключей) 

<

данные изъяты> стоимостью 200 рублей и две пластмассовые канистры объемом по 10 литров стоимостью 50 рублей каждая, домкрат автомобильный стоимостью 200 рублей. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО4 перенесли в автомобиль ФИО5, после чего скрылись с места преступления. В последующем похищенным имуществом ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, распорядились по своему усмотрению. Указанными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 причинили материальный ущерб И. на общую сумму 2814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек, а также причинили материальный ущерб П. на общую сумму 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов ФИО1 совместно со своими знакомыми ФИО3, ФИО2 ФИО4 находились в р.

<

адрес>. В это время ФИО3 предложил ФИО1, ФИО4 и ФИО2 съездить на автомобиле в 

<

адрес>, чтобы совершить там кражу автомагнитол и другого имущества из расположенных возле жилых домов автомобилей. ФИО1, ФИО2 и ФИО4 согласились с предложением ФИО3, в связи с чем, они договорились о совместном совершении преступления, распределив между собой действия каждого. Для реализации совместного преступного умысла ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут подъехали к дому № по 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с указанным домом автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий Ф. Решив совершить хищение имущества из указанного автомобиля, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 направились к указанному автомобилю, а ФИО2, выйдя из автомобиля, стал следить за обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц. Убедившись в отсутствии хозяина транспортного средства, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где ФИО3 обнаружил, что пассажирская дверь данного автомобиля не заперта на ключ. Открыв ее, ФИО3 проник в салон данного автомобиля, откуда похитил магнитолу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 420 рублей, а ФИО4, открыв капот моторного отсека, похитил оттуда аккумулятор марки 

<

данные изъяты> стоимостью 560 рублей, принадлежащих Ф. Похищенное имущество ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 перенесли в автомобиль ФИО1, после чего скрылись с места преступления, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб Ф. на общую сумму 980 (девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. После совершения кражи из автомобиля Ф., действуя

далее по реализации совместного преступного умысла, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут подъехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> где остановились, поскольку увидели рядом с указанным домом автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Т. Решив совершить хищение имущества из указанного автомобиля и действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 направились к указанному автомобилю, а ФИО2, выйдя из автомобиля, стал следить за обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц. Убедившись в отсутствии рядом посторонних, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в период времени с 02 часов 25 минут до 2 часов 40 минут этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где ФИО3 обнаружил, что левая задняя дверь данного автомобиля не заперта на ключ. Открыв ее, ФИО3 проник в салон автомобиля, откуда похитил заднюю акустическую полку стоимостью 1000 рублей и акустические колонки марки 

<

данные изъяты> общей стоимостью 800 рублей, а ФИО4, открыв переднюю пассажирскую дверь, похитил магнитолу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 184 рубля, принадлежащие Т. Похищенное имущество ФИО1, ФИО4 и ФИО3 перенесли в автомобиль ФИО1, после чего скрылись с места преступления, причинив совместными преступными действиями Т. материальный ущерб на общую сумму в 1984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек. После совершения кражи из автомобиля Т., действуя далее по реализации совместного преступного умысла, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут проследовали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с указанным домовладением автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ш. Решив совершить хищение имущества из указанного автомобиля и действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО3 направился к указанному автомобилю, а ФИО2, ФИО4 и ФИО1, выйдя из автомобиля, стали следить за обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае появления посторонних лиц и с целью обеспечения быстрого отъезда с места преступления. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, ФИО3 в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут этих же суток подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где обнаружил, что пассажирская дверь данного автомобиля не заперта на ключ. Открыв ее, ФИО3 проник в салон данного автомобиля, откуда похитил магнитолу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 945 рублей, принадлежащую Ш., отнес ее в автомобиль ФИО1, после чего вместе с последним, ФИО2 и ФИО4 скрылись с места происшествия. Указанными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 причинили материальный ущерб Ш. на общую сумму 945 (девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут ФИО1 совместно со своими знакомыми ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 находились в р.

<

адрес>. В это время ФИО3 предложил ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 съездить на автомобиле в 

<

адрес>, чтобы совершить там кражи автомагнитол и другого имущества из расположенных возле жилых домов автомобилей. ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 согласились с предложением ФИО3, в связи с чем они договорились о совместном совершении преступления, распределив между собой действия каждого. Для реализации совместного преступного умысла ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 на автомобиле последнего марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут подъехали к дому № по 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с указанным домом автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Д. Решив совершить хищение имущества из указанного автомобиля действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 направились к указанному автомобилю, а ФИО2 и ФИО5, выйдя из автомобиля, стали следить за обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц и с целью обеспечения быстрого отъезда с места преступления. Убедившись в отсутствии посторонних, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где ФИО4 обнаружил, что передняя пассажирская дверь данного автомобиля не заперта на ключ. Открыв ее, ФИО4 проник в салон данного автомобиля, откуда похитил магнитолу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 848 рублей, а ФИО3, открыв заднюю правую дверь, похитил из салона автомобиля подлокотник стоимостью 250 рублей, принадлежащие Д. Похищенное имущество ФИО1, ФИО4 и ФИО3, перенесли в автомобиль ФИО5, после чего скрылись с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. Указанными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 причинили материальный ущерб Д. на общую сумму в 1098 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 00 копеек. После совершения кражи имущества из автомобиля Д., действуя далее по реализации совместного корыстного преступного умысла, ФИО1, ФИО3 ФИО2, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут подъехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с данным домовладением автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

принадлежащий Д. Решив совершить хищение имущества из указанного автомобиля, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО3 и ФИО4 направились к указанному автомобилю, а ФИО2, ФИО5 и ФИО1, выйдя из автомобиля, стали следить за обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц и с целью обеспечения быстрого отъезда с места преступления. Убедившись в отсутствии хозяина транспортного средства, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 03 часов 25 минут до 15 часов 35 минут этих же суток, подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, где ФИО3 обнаружил, что передняя пассажирская дверь данного автомобиля не заперта на ключ. Открыв ее, ФИО3 проник в салон данного автомобиля, откуда похитил магнитолу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 200 рублей, а ФИО4, открыв дверь багажника автомобиля, похитил оттуда алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 588 рублей, принадлежащие Д. Похищенное имущество ФИО3 и ФИО4 перенесли в автомобиль ФИО5, после чего скрылись с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. Указанными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 причинили материальный ущерб Д. на общую сумму в 788 (семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек. После кражи имущества из автомобиля Д., действуя далее по реализации совместного преступного умысла, ФИО1, ФИО3 ФИО2, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут подъехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с указанным домовладением автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности МБОУ «Мучкапская средняя общеобразовательная школа», водителем которого являлся Б. Решив совершить хищение имущества из указанного автомобиля и действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО2 и ФИО1 направились к указанному автомобилю, а ФИО3, ФИО5 и ФИО4 остались следить за обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц и с целью обеспечения быстрого отъезда с места преступления. Убедившись в отсутствии поблизости посторонних, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 25 минут этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где ФИО1 открыл крышку бензобака и имевшимся у него резиновым шлангом слил оттуда в пластмассовую канистру бензин в количестве 15 литров общей стоимостью 618 рублей, причинив МБОУ «Мучкапская СОШ» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный бензин ФИО1 и ФИО2 перенесли в автомобиль ФИО5, после чего вместе с остальными соучастниками скрылись с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО5 находился в р.

<

адрес>. В это время ФИО1 предложил ФИО5 съездить на автомобиле в 

<

адрес>, чтобы совершить там кражу автомагнитол, бензина и другого имущества из расположенных на парковках возле жилых домов автомобилей. ФИО5 согласился с предложением ФИО1, в связи с чем они договорились о совместном совершении преступления, определив между собой действия каждого. Для реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО5 на автомобиле последнего марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 10 минут подъехали к дому №-го микрорайона 

<

адрес>, где остановились, увидев рядом с указанным домом автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий П., и автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Л. Решив совершить хищение имущества из указанных автомобилей и действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 и ФИО5 направились к указанным автомобилям с целью совершения кражи из вышеуказанных автомобилей. Убедившись в отсутствии рядом посторонних лиц, ФИО1 и ФИО5 в период времени с 02 часа 20 минут до 02 часа 30 минут этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и пытались открыть двери в салон, однако не смогли этого сделать. Тогда ФИО1 подошел к двери багажника данного автомобиля и при помощи имевшейся у него отвертки, вставленной в замок, открыл его. Из багажника ФИО1 и ФИО5 похитили шину марки Я

<

данные изъяты> на штампованном диске общей стоимостью 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 20 (двадцать) копеек, принадлежащую П., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Действуя далее, ФИО1 и ФИО5 около 02 часов 40 минут этих же суток подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Л., и пытались открыть двери в салон, однако не смогли этого сделать. Тогда ФИО1 открыл крышку бензобака, из которого при помощи резинового шланга слил в пластмассовые канистры 30 литров бензина общей стоимостью 1317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей 00 копеек, принадлежащие Л., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО5 перенесли в автомобиль последнего, заправив часть похищенного бензина в автомобиль, на котором они передвигались, после чего скрылись с места преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ФИО3 совместно с Я. и ФИО5 проезжали на автомобиле последнего марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по 

<

адрес>. Проезжая в районе 

<

адрес> указанной улицы, ФИО3 увидел рядом с указанным домом автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в связи с чем у него возник умысел, направленный на хищение имущества из указанного автомобиля. Для реализации своего преступного умысла ФИО3 попросил ФИО5 остановить автомобиль неподалеку от вышеуказанного адреса, после чего около 04 часов 05 минут этих же суток вышел из автомобиля, не сообщив находившимся в автомобиле ФИО5 и Я. о своих преступных намерениях, после чего сразу же проследовал к указанному автомобилю. Подойдя к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО3 около 04 часов 10 минут этого же дня дернул за ручку двери водителя, которая оказалась не заперта на ключ, после чего открыл дверь. Проникнув в автомобиль, ФИО3, действуя умышленно, тайно похитил находившиеся там денежные средства в сумме 10000 рублей, два блока сигарет марки 

<

данные изъяты> общей стоимостью 1000 рублей и один блок сигарет марки 

<

данные изъяты> общей стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным вышел из автомобиля и направился в автомобиль ФИО5 В дальнейшем ФИО3 похищенным имуществом, принадлежавшим в равных долях З. и Б., распорядился по своему усмотрению. Совершенным хищением ФИО3 причинил З. и Б. материальный ущерб на общую сумму 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Потерпевшие Б., З., Б., Д., Д., Ф. Ш., в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с примирением, указывая, что обвиняемые вину загладили, они с ними примирились. Ходатайство написано ими добровольно, без принуждения. 

Потерпевшие И., П., Л., Т. и П.. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с примирением, указывая, что обвиняемые вину загладили, они с ними примирились, ущерб возмещен полностью, претензий к ним не имеют. Ходатайство написано ими добровольно, без принуждения. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 также заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на аналогичные доводы, последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям им разъяснены и понятны. 

Защитник обвиняемых Канина О.А. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении своих подзащитных. 

Защитник обвиняемых Пахомова Л.А. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении своих подзащитных

Государственный обвинитель заместитель прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых, считая, что для этого все имеются законные основания. 

Рассмотрев ходатайства потерпевших и обвиняемых о прекращении уголовного дела в отношении последних, выслушав мнения защитников. 

Заслушав гос. обвинителя, суд находит возможным, удовлетворить заявленные ходатайства.

Как следует из ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые являются лицами, впервые совершившими преступление, относящееся к категории средней и небольшой тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред, о чем свидетельствуют ходатайства потерпевших. 

Судом установлено, что ходатайство потерпевшими заявлено добровольно, осознанно. Потерпевшие считают, что вред от преступления заглажен. Способы заглаживания вреда, а также его размер определяются потерпевшим. 

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает также характер и степень общественной опасности преступления, личность обвиняемых. 

Мера пресечения обвиняемым не избиралась. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО3 

Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № - принадлежащие ФИО5 и М. и хранящиеся у них, оставить по принадлежности.

- аккумуляторная батарея марки «Зверь», фрагмент провода – принадлежащие Ф., и хранящиеся у него оставить по принадлежности. 

- пластмассовая коробка с находящимися в ней различных размеров ключами, домкрат, две пластмассовых канистры объемом по 10 л – принадлежащие И., и хранящиеся у него оставить по принадлежности. 

- магнитофон марки «

<

данные изъяты> – принадлежащий П., и хранящийся у него оставить по принадлежности. 

- шипованное колесо с ободом белого цвета - принадлежащее П. и хранящееся у него оставить по принадлежности; 

-подлокотник деревянный, магнитофон марки 

<

данные изъяты> – принадлежащий Д., и хранящийся у него оставить по принадлежности; 

- магнитола 

<

данные изъяты>», две акустические колонки марки «

<

данные изъяты> акустическая полка – принадлежащие Т. и хранящиеся у него оставить по принадлежности; 

- алюминиевая канистра объемом 10 литров, магнитофон 

<

данные изъяты> - принадлежащие Д. и хранящиеся у него оставить по принадлежности;

- карабин с ключами в количестве 18 штук, микросхема, проводные наушники, нож в ножнах, две панели управления магнитолой 

<

данные изъяты>, сумка дорожная с металлическими ключами различных размеров, два жестких диска марки 

<

данные изъяты> акустическая колонка, акустическая колонка марки 

<

данные изъяты> – принадлежащие ФИО4 и хранящиеся у него оставить по принадлежности; 

- ящик пластмассовый с находящимися в нем ключами различных размеров, две канистры алюминиевые объемом 10 л., сумка серого цвета с 13-ю дисконтными картами, две акустические колонки марки 

<

данные изъяты>, магнитофон марки 

<

данные изъяты> магнитофон марки 

<

данные изъяты>, магнитофон марки 

<

данные изъяты>кассетный) – принадлежащие ФИО3 и хранящиеся у него оставить по принадлежности;

- автомобильный насос, шланг резиновый, сумка черного цвета с находящимися в ней металлическими ключами различных размеров – принадлежащие ФИО2 и хранящиеся у него оставить по принадлежности; 

- шланг резиновый, магнитола 

<

данные изъяты> канистра пластмассовая объемом 10 л., бежевая пластмассовая канистра объемом 10 литров – принадлежащие ФИО1 и хранящиеся у него оставить по принадлежности;

- две акустические колонки марки «Рioneer», магнитофон марки 

<

данные изъяты>» - принадлежащие ФИО5 и хранящиеся у него оставить по принадлежности;-20отрезков дактилоскопических пленок, фрагмент кабеля черного цвета, DVD-R с видеозаписью – хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; 

- магнитофон марки «

<

данные изъяты>» – хранящийся при уголовном деле - принадлежащий Ш. возвратить по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А.Пономарёв