Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Юровой Е.А.

с участием заявителя, ФИО1, помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара Цвейба Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. 

Требования мотивированным тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодара, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, будучи сыном ФИО2, с 2001 года состоит на учете в городском психоневрологическом диспансере г. Краснодара, так как страдает психическим заболеванием.

В связи с чем, ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие психического расстройства ФИО1 склонен к бродяжничеству, не может обеспечивать себе надлежащий уход в домашней обстановке, крайне неосторожно обращается с газовой плитой, поскольку не отдает отчет своим действиям и не может руководить ими.

Кроме того, ФИО1 может распорядиться принадлежащим ему имуществом с ущербом для себя, нуждается в постоянном уходе и медицинском контроле, который ФИО2 в силу своего возраста обеспечить не может.

С учетом изложенных обстоятельств ФИО2 обратилась в суд с данным заявлением.

В судебном заседании заявитель доводы изложенные в заявлении поддержала, просила признать ФИО1 недееспособным.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - ГКУ Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Западном внутригородском округе города Краснодара в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара Цвейба Р.В. полагала требования заявителя о признании ФИО1 недееспособным подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение заявителя, ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, будучи сыном ФИО2, с 2001 года состоит на учете в городском психоневрологическом диспансере г. Краснодара, так как страдает психическим заболеванием.

В связи с чем, ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания заявления следует, что ФИО1 вследствие психического расстройства склонен к бродяжничеству, не может обеспечивать себе надлежащий уход в домашней обстановке, поскольку не отдает отчет своим действиям и не может руководить ими, нуждается в постоянном уходе и медицинском контроле.

В ходе рассмотрения дела судом назначено проведение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении, непрерывное течение, эмоционально-волевой дефект (F 20.00 МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация психиатрического обследования, выявившего паралогичность мышления, нарушения в эмоционально-волевой сфере, наличие галлюцинаторных переживаний и их бредовой интерпретации в анамнезе. По своему психическому состоянию, в связи с резистентностью к лекарственной терапии, выраженностью дефицитарных проявлений (грубыми нарушениями мышления и апатоабулическими расстройствами, снижением побуждений, аутизацией) нарушением критических и прогностических способностей, социальной дезадаптацией ФИО1 в настоящее время не способен к самостоятельному социальному функционированию и не может понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы, в распоряжение экспертов предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, представлены все необходимые материалы на основании исследования которых эксперты пришли к выводам, которые суд считает возможным положить в основу принимаемого решения.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу что имеются основания для признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, недееспособным, поскольку он вследствие психического состояния не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 285, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО1 - удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Копию решения направить в администрацию Западного внутригородского округа г. Краснодара и ГКУ Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Западном внутригородском округе города Краснодара для решения вопроса об установлении над ФИО1 опеки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: