копия дело № 1-526/2025

УИД 16RS0050-01-2025-005659-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 09 июня 2025 года 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., 

с участием государственного обвинителя Гайнутдинова Р.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Байкеева Р.Н., 

при секретаре Вохмянине А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Крона» гибщиком металла, военнообязанного, судимого:

- 08.02.2024 приговором Московского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (наказание отбыто 08.03.2025), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 12 часов 00 минут 12 февраля 2025 года, находясь по адресу: 

<

...>, через сотовый телефон модели «Redmi» в мессенджере «Телеграм» в магазине «Loveshop» заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4- метилметкатинон)» общей массой не менее 0,91 грамма и через сотовый телефон, используя приложение своей банковской карты, перечислил деньги в размере 4000 рублей на неустановленный счет. В последующем, ФИО2 получил от неустановленного лица в мессенджере «Телеграм» электронное сообщение с адресом местонахождения наркотического средства с координатами 55.706757 49.113964, и 12 февраля 2025 года не позднее 12 часов 00 минут, поехал в 

<

...> Приволжского района г. Казани, где в лесопосадке под деревом по координатам 55.706757 49.113964 обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - «мефедрон (4- метилметкатинон)» общей массой 0,91 грамм, которое он без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе, а именно в правом заднем кармане брюк, до задержания сотрудниками полиции. В дальнейшем, 12 февраля 2025 не позднее 12 часов 00 минут у дома №45 по улице Молодежная г. Казани сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани был задержан ФИО2 В ходе проведенного сотрудником ППСП УМВД России по г. Казани ФИО4 личного досмотра ФИО2 с правого заднего кармана брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 пластичное вещество оранжевого цвета (пластилин), внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который согласно заключению эксперта №321 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 05 мая 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,86 грамма, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании №212 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 12 февраля 2025 года составила 0,91 грамм.

По результатам исследования материалов уголовного дела вина ФИО2 в указанном преступлении нашла свое подтверждение.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом показал, что 09 февраля 2025 года со своего сотового телефона модели «Редми» зашел в мессенджере «Телеграм» в Интернет магазин «Loveshop», где сделал заказ на наркотическое средство мефедрон массой 1 грамм, и ему пришли реквизиты, по которым он через приложение «Т-банк» произвел оплату в сумме 4000 рублей. После чего ему пришли координаты, Далее, 12 февраля 2025 года он все таки решил забрать ранее заказанное им наркотическое средство, на такси доехал по координатам, забрал сверток около 

<

...>. На обратном пути у дома 45 ул. Молодежная пос. Отары его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы. Он сразу же ответил, что при нем имеется наркотическое вещество мефедрон, которое он сам заказал для личного употребления, без цели сбыта. В отделе полиции его досмотрели, изъяли комкообразное вещество оранжевого цвета, а также изъяли сотовый телефон «Айфон 13», который принадлежит его жене, а свой личный сотовый телефон «Редми» он оставил дома. После чего изъяли смывы с рук и шеи, защечный эпителий. Наркотическое вещество мефедрон он приобрел для личного употребления. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что 12 февраля 2025 года в 08.00 часов он заступил на смену по ООП и ООБ в составе экипажа ПА 4-505 по патрулированию территории, обслуживаемой ОП №10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани. Примерно в 12 часов 00 минут, патрулируя в составе экипажа у дома 45 по ул. Молодежная Приволжского района г. Казани, их внимание привлек молодой парень, который находился в лесопосадке, один, который увидев их, поменял маршрут своего движения. Далее, они подошли к данному молодому парню, представились. Они спросили у него, с какой целью он находится в лесопосадке. На что он отчетливо ответить не смог, так как стал заикаться, и стал вести себя подозрительно, то есть оборачиваться по сторонам и нервничал. Он попросил у него предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он ответил, что при нем нет документов. Потом он спросил у него, имеются ли при нем запрещенные предметы в гражданском обороте. Он ответил, что имеется наркотическое средство мефедрон, которое лежит в правом кармане штанов, надетых на нем. Он сказал, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. В отделе полиции №10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани, куда они прибыли, им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого кармана штанов было изъято порошкообразное вещество оранжевого цвета, сотовый телефон «Айфон 13», смывы с правой кисти рук, с левой кисти рук и с шеи, а также защечный эпителий, которые были упакованы (л.д. 47-48).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что 12 февраля 2025 года примерно в 13 часов 55 минут он по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции №10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани по адресу: ул. Авангардная, дом 185, участвовал при личном досмотре гражданина ФИО2, который ему ранее не был знаком. В их присутствии провели личный досмотр ФИО2, у которого из кармана штанов изъяли сверток оранжевого цвета, взяли смывы и защечный эпителий, которые упаковали в бумажные конверты. Были составлены протоколы, в которых они расписались (л.д. 73-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что проживает с мужем ФИО2, сама находится в декретном отпуске, 8 месяц беременности. В браке состоит с 11 октября 2024 года, но вместе они проживать стали с начала 2024 года. Ее муж Никита работает, материально обеспечивает. Может его охарактеризовать с положительной стороны, как добросовестного, трудолюбивого человека. 12 февраля 2025 года ей ФИО2 позвонил и сказал, что его задержали сотрудники полиции, и при нем были наркотические вещества. Ранее он наркотические вещества не употреблял. Она очень удивилась. В этот день он попросил взять с собой ее личный сотовый телефон «Айфон 13», так как на счету его телефона не было денег, и он не мог в этот день пользоваться интернетом. Он сказал, что ему надо поехать по делам и на такси. Она дала ему свой сотовый телефон, а свой сотовый телефон «Redmi» ФИО2 оставил дома для нее. Потом он ей сказал, что у него изъяли ее сотовый телефон, так как он был при нем. Свой сотовый телефон купила она себе сама в ноябре 2023 года (л.д. 68-69).

Кроме того, в судебном заседании также исследовались доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимого: 

- протокол личного досмотра ФИО2 от 12.02.2025, согласно которому с правого заднего кармана брюк, надетых на нем, был обнаружено и изъято комкообразное вещество оранжевого цвета с порошкообразным веществом внутри (л.д. 5);

- справка об исследовании №212 от 12.02.2025, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма (л.д. 18);

- заключение эксперта №321 от 05.03.2025, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества, представленного на экспертизу составляет 0,86 грамма (л.д. 56-59);

- протокол выемки от 12.02.2025, согласно которому у сотрудника ППСП УМВД России по г. Казани ФИО4 произведена выемка предметов и документов 1) протокол личного досмотра и изъятия вещей документов у ФИО2, 2) протокол изъятия смывов с рук, с шеи, защечный эпителии ФИО2, 3) сейф пакет №87709050, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон массой 0,86 грамма, 4) сотовый телефон «Айфон 13», 5) смыв, изъятый с правой кисти, смыв, изъятый с левой кисти, контрольный смыв, изъятый с шеи, защечный эпителии ФИО2, 7) полимерный пакет с контактной застежкой, фольга (л.д. 51-52);

- протокол осмотра предметов от 18.03.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от 12.02.2025 (л.д. 79-84);

- проверка показаний на месте от 24.03.2025, в ходе которого ФИО2 указал на место, где обнаружил и забрал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 98-100).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «мефедрон (4-метилметкатинон)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,91 грамма, является наркотическим средством значительного размера.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше, а именно показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, поскольку указанные обстоятельства в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, характеристики, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания ФИО2 для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. 

При этом, приговор Московского районного суда г. Казани от 08 февраля 2024 года необходимо исполнять самостоятельно. К данному выводу суд приходит руководствуясь частью 4 статьи 74 УК РФ с учетом того, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, на его иждивении находится супруга с малолетним ребенком, наказание по предыдущему приговору в настоящее время отбыто. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения статей 62, 64 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. При этом в части сотового телефона «Redmi» в связи с тем, что он был использован подсудимым при совершении преступления, в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании. 

Приговор Московского районного суда г. Казани от 08 февраля 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет №007224071 с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани (л.д. 85-87) - оставить по принадлежности до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

- смывы, изъятые у ФИО2 с правой кисти рук, с левой кисти рук и с шеи, фольга и полимерный пакет с контактной застежкой, пластичное вещество, образец буккального эпителия (защечный эпителии) ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани (л.д. 85-87) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi», принадлежащий ФИО2, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани (л.д. 85-87) - конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин 

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25.06.2025г.

Судья: И.Р. Гарифуллин