Дело № 2-3237/2023

№58RS0027-01-2023-004367-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н., 

при секретаре Горячкиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 23.08.2022 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.07.2023 г. На 18.10.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2023 г., на 18.10.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176 748,60 рублей. По состоянию на 18.10.2023 г. общая задолженность составляет 547 668,52 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 8464,49 руб., просроченная ссудная задолженность – 536398,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 446,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 459,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 272,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящий период времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условие договора. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 25.07.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 547668,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14676,69 руб. Расторгнуть договор № от 23.08.2023 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте искового заявления, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Часть 1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать взыскания с виновной стороны неустойки в соответствии с условиями обязательства о ней.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Заявлением о предоставлении потребительского кредита, Заявлением-офертой, Анкетой заемщика, выпиской по счету, что 23.08.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Общее количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 12 910 руб. 44 коп. (п.1 – 6 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита). 

Договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита – 23.08.2022 г., срок возврата кредита – 60 мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, приложенной к материалам дела.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г., ОГРН 

<

***>. 

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно расчету, просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 25.07.2023 г., на 18.10.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2023 г., на 18.10.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 176 748,60 рублей.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Как следует из представленных истцом документов, а именно расчета задолженности, выписки о движении денежных средств, ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей.

Судом установлено, что ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, в том числе с порядком пользования кредитом и его возвратом, с графиком погашения кредита, тарифами и условиями, а также его полной стоимостью.

По состоянию на 18.10.2023 г. общая задолженность составляет 547 668,52 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 8464,49 руб., просроченная ссудная задолженность – 536 398,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 446,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 459,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 272,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности истца не оспорил, свой расчет не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении задолженности ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от 23.08.2023 г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Таким образом, установив, что ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства своевременно надлежащим образом не исполнила, на требование банка о погашении просроченной задолженности не ответила, то есть допустила существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым по требованию истца расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2023 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 676,69 руб., уплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями. (копии в деле). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, Пр – т Текстильщиков, 46) сумму задолженности по договору № с 25.07.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 547668,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14676,69 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2023 г. заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2023 года.

Судья Аргаткина Н.Н.