Дело № 1-46/2019

УИД – №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 03 апреля 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сусанинского района Королевой Т.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Александрова М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не ранее 21 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя противоправно, используя таблетки «пенталгин-н», предметы хозяйственно-бытового назначения, бытовые и химические препараты, незаконно изготовил жидкость, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – дезоморфин, которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства – смеси, содержащий дезоморфин (сухого остатка жидкости, высушенного до постоянной массы при температуре 110оС) в пересчете на 1,2 мл предоставленной жидкости из шприца при проведении первоначального исследования составила 0,072 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, действуя противоправно, без цели сбыта, с целью последующего употребления наркотического средства, изготовленную им жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – дезоморфин, масса наркотического средства – смеси, содержащий дезоморфин (сухого остатка жидкости, высушенного до постоянной массы при температуре 110оС) в пересчете на 1,2 мл предоставленной жидкости из шприца при проведении первоначального исследования составила 0,072 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, поместил в медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл, и хранил без цели сбыта, с целью последующего употребления наркотического средства, в кармане куртки, которая висела на вешалке, в прихожей квартиры по адресу: 

<

адрес>, до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда, будучи одетым, в вышеуказанную куртку, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции ПП № 5 МО МВД России «Буйский», около магазина «Десяточка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и доставлен в ПП № 5 МО МВД России «Буйский», где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 было изъято наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства: явку с повинной (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 группы инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93).

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 (в редакции от 30.06.2015 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Имеющиеся в материалах дела заключение экспертизы не содержит выводы о том, отсутствуют ли у ФИО1 противопоказания для проведения лечения от наркомании, в связи с чем, в соответствии с вышеприведенным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ суд не может назначить вышеназванное лечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: уголовный штраф.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин в количестве 0,072 г., хранящийся в ООТО УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - уничтожить, как средство преступления, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию со ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: О.Ю. Иванова