Дело №2-440/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области

В составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 590826,04 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещались по указанному в исковом заявлении адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно адресных справок УФМС России по Новосибирской области от 17.01.2017г. ответчик ФИО2 со 02.08.2013г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 19.01.2015г. снят с регистрации, убыл по адресу: 

<

адрес>.

Сведения о регистрации и проживании ответчиков в г.Бердске в деле отсутствуют.

Правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 ГПК РФ, в данном случае не применяются, поскольку заявленные требования не являются спором о праве на квартиру.

Принимая во внимание то, что ответчики ФИО1 и ФИО2 не зарегистрированы и не проживают в г.Бердске, суд считает, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подсудно Заельцовскому районному суду г.Новосибирска, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-440/2017 по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Л.В. Карпова