ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

при секретаре Повагиной Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания, 

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с административным правонарушением согласен, раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит. С учетом того, что по другому факту (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) наказание фактически отбыл, просил не наказывать строго, ограничиться штрафом.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 11 июля 2018 года около 01 часа 03 минут в г. Благовещенске Амурской области в районе дома № 95 по ул. Высокой ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: в момент задержания по сообщению о совершенном правонарушении хватался за форменное обмундирование, убегал, отказывался садиться в патрульный автомобиль с целью установления личности, обстоятельств происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2018 года; протоколом о задержании от 11 июля 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» ВВ, из которого следует, что работая в составе экипажа № 348 в ночь с 10.07.2018 года на 11.07.2018 года были направлены дежурным в район перекрестка ул. Кузнечная-Октябрьская, где по информации был совершен наезд на пешехода. Пройдя по указанному адресу, никого обнаружено не было. Проехав по ул. Кузнечной в сторону ул. Конной, на перекрестке ул. Кузнечная-Высокая был замечен автомобиль Toyota Harier гос.номер ***, водитель которого пояснил, что на его автомобиль набросился молодой человек, который пытался убежать по ул. Высокой в сторону ул. Кузнечной. Проследовав в указанном направлении, был обнаружен молодой человек, на которого также указал водитель автомобиля Toyota Harier гос.номер ***. У гражданина были признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке). Подойдя к гражданину, он начал вести себя неадекватно, кричал, после того как сотрудники попросили его пройти в патрульный автомобиль, он начал отталкивать сотрудников полиции, после начал кидаться с кулаками и ногами, выражаться нецензурно, хватал сотрудников за форменное обмундирование в попытке повалить на землю. В момент задержания пинал ногами сотрудников полиции; видезаписью. 

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1. Из пояснений ФИО1 следует, что он не понимал, что делает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, у него было день рождения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, из материалов дела не усматривается. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом положений ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, его характеру, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учётом обстоятельства смягчающего административную ответственность, полагаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, не свидетельствует о том, что к нему не может быть применен административный ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 24 июля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Т.С. Астафьева