№1-471/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 17 июня 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., с участием помощника Сергиево- Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката Кикосова С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь с разрешения ФИО7 в 

<

адрес>, в которой та проживает, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила с кухонного стола, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 5000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, находящийся в силиконом чехле красного цвета, стоимостью 200 рублей, в котором находились банковские карты 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», не представляющие материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою собственность и распорядившись в последствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области лейтенант юстиции ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор судебном заседании полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство следователя и назначить подозреваемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемая ФИО1 и ей защитник Кикосов С.Л. согласились с представленным ходатайством, просили суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что причиненный преступлением материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 137), а также им сообщено в судебном заседании. Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и освобождении его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с назначением ей судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой ФИО1 и её семьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской 

<

адрес> ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязана уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты ею судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому городскому округу. Юридический адрес: 

<

...>; Почтовый адрес: 141300

<

...>; банковские реквизиты: №; КПП № ОГРН №; ОКПО №; Банк: Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу; Расчетный счет № БИК №; Лицевой счет №;№; КБК №. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: подпись Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: