Дело № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года Село имени Полины Осипенко Хабаровского края 

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В.

при секретаре Ермоловой Н.А.

с участием государственного обвинителя Беспалова Е.Д.

подсудимого ФИО4

адвоката Ткаченко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - капитана полиции ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, на основании приказа начальника УМВД Российской Федерации по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> ОМВД России по району им. П.Осипенко.

В связи с этим ФИО1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года, служба ФИО1., равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 7 должностной инструкции, утвержденной 21 января 2019 года врио начальника ОМВД России по району им. Полины Осипенко, ФИО1. в своей деятельности руководствовался Конституцией РФ, Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции».

Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, 5 и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона, ФИО1., в числе прочего, обязывался:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, ФИО1 в соответствии с п.п. 1, 8, 13 и 14 части первой статьи 13, п.п. 1-3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имел право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в. организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и

административных правонарушений; для доставления в служебное помещение

территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении физических или юридических лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

В период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, увидел ФИО4 находящегося около территории дома 

<

адрес>, который по внешним признакам своего поведения прибывал в состоянии опьянения на улице, то есть в общественном месте. С целью пресечения совершения ФИО4 административного правонарушения ФИО1 потребовал от ФИО4 проследовать с ним в отделение полиции. В ответ на законные требования ФИО1, ФИО4 пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности ФИО1., как сотрудника органов внутренних дел, который потребовал от него проследовать в отделение полиции, для разбирательства, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу ФИО1. в область носа и левого уха.

В результате указанных умышленных действий ФИО4, потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения: ссадина на левом крыле носа. Данные повреждения по медицинским критериям не расценивается как вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО4 согласился.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, послужило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное подсудимым, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката, которое он подтвердил в судебном заседании. 

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 согласились с ходатайством.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно.

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО4, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного.

В отношении подсудимого ФИО4 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явка с повинной (л.д. 8), активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

При изучении личности подсудимого ФИО4 установлено, что он характеризуется в быту положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении меры наказания, суд учитывает необходимость его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420 ФЗ от 07.12.2011 года).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, для обеспечения достижения поставленных целей, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. 

При рассмотрении вопроса о размере наказания, учитывая, что дело рассматривалось в порядке главы 40 УПК РФ, с учетом наличия по делу смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

При этом, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения ФИО4, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, выразившемся в раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, и, в соответствии ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание условным.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать ФИО4 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, при вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Т.В. Никитина