Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИФИО1

16 мая 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков, как наследников умершей ФИО5, сумму задолженности по кредитному договору № от 24.04.2014г. в размере 336 358,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 563,58 рублей, указывая на то, что 24.04.2014г. по кредитному договору № банком был предоставлен ФИО5 кредит в сумме 250 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, заемщик воспользовалась денежными средствами, но принятые на себя обязательства по возврату не выполнила, ДД.ММ.ГГГГ умерла, ответчики являются наследниками.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. № считаются извещенными (почтовые отправления возвращены по истечению срока хранения). Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по правилам заочного производства. Третьи лица не явились, извещены, возражений не представили.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 24.04.2014г. по кредитному договору № банком ФИО5 предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 358,03 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 248 480,43 рублей, просроченные проценты – 56 326,05 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 546,56 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 23 934,99 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - 70 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке нотариуса от 20.02.2019г. к имуществу ФИО5, умершей 28.06.2015г., заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дочь ФИО2, сын ФИО3 (ответчики), которые подали заявления о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон имени маршала ФИО6, 

<

адрес>, денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются наследниками ФИО5, принявшими наследство, а также – наличие наследственного имущества - квартиры, стоимость которой превышает размер взыскиваемой задолженности, соответственно, требования в отношении ответчиков обоснованны. С ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность кредитному договору в сумме 336 358,03 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 6 563,58 рублей, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 563,58 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от 24.04.2014г. в размере 336 358,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 563,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова