дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановлением мирового судьи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на автодороге Нефтекамск-Калтасы на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан не находился и не мог управлять транспортным средством на 1 км объездной автодороги 

<

адрес>, что подтверждается результатами GPS навигации, которой оснащен автомобиль Шевроле Нива государственный номер №. В указанное время ФИО1 спал в служебном автомобиле на прилегающей территории к основной трассе. К нему подошел мужчина и попросил передвинуть автомобиль на метр. После этого к нему подъехали сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, поскольку его подставили сотрудники полиции, заставив передвинуть автомашину. ФИО1 по трассе со стороны 

<

адрес> не двигался, автомашина Шевроле Нива стояла на стоянке.

Судья, изучив представленные материалы административного дела, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на 1 км автодороги Нефтекамск-Калтасы управлял транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак Т 120 К 116 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения. 

Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он двигался по прилегающей территории протяженностью 1,5 м.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица с помощью технического средства алкотектор PRO-100 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,276 мг/л, установлено алкогольное опьянение. К протоколу приложен бумажный носитель. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Из протокола об отстранении от управления транспортным от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях автомашина Шевроле Нива государственный регистрационный знак № задержана и помещена на специализированную стоянку. 

Из рапорта старшего ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 22 часа 10 минут на 1 км автодороги Нефтекамск-Калтасы был остановлен автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор – 0,276 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом согласился. После чего был составлен протокол об административном правонарушении. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на 1 км автодороги Нефтекамск-Калтасы территории 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 управлял автомашиной Шевроле Нива государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> А. 

Доводы ФИО1 о том, что его подставили сотрудники полиции, заставив передвинуть автомашину, ФИО1 по трассе со стороны 

<

адрес> не двигался, автомашина Шевроле Нива стояла на стоянке являются несостоятельными и опровергаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> А., показаниями свидетеля Ш. 

Сведения GPS навигации о маршруте движения транспортного средства, представленные ООО «УК Татспецтранспорт Бавлинское УТТ» не свидетельствуют об отсутствии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения. 

Данных свидетельствующих о противоправных действиях со стороны сотрудников дорожно-патрульной службы в отношении ФИО1 не представлено.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.