Дело №5-455/2025 25RS0029-01-2025-004354-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 июня 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чэнь Ляньли, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 20 минут местного времени на выездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР на рейсовом автобусе гос. рег. знак № XXXX. рейс XXXX, маршрут следования Уссурийск - Хуньчунь. при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Чэнь Ляньли являющегося пассажиром вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлены товары, подлежащие письменному декларированию в установленной форме.

При устном опросе, гражданин КНР Чэнь Ляньли сообщил, едет в Китай из Уссурийска. С собой в личных вещах везет ключницы для автомобильных ключей, которые он не продал в своем магазине, который находится в г. Уссурийск. Стоимость не знает (не помнит за сколько покупал). Пассажирскую таможенную декларацию не подавал, правил ввоза/вывоза товара в/из РФ он не знает. О том, что перемещать товары не для личного пользования нельзя, он не знал. Вину признает.

В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР Чэнь Ляньли проведен таможенный досмотр (АТД XXXX), в результате которого установлено, что в багаже выявлены товары, предназначенные не для личного пользования: товар - предположительно, ключницы для автомобильных ключей. Общий вес брутто/нетто товара: 7,5 кг 

ДД.ММ.ГГ по окончании таможенного досмотра, исходя из заявления физического лица, о том, что товар перемещается Чэнь Ляньли в адрес третьих лиц, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX. 

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар идентифицирован как: футляр для автомобильных ключей или иных мелких предметов. Футляр жёсткой формы. Цвет черный. Размер 10,5*5*3 см. Изделие с одним отделением с застежкой на металлическую «молнию», внутри отделения цепочка с кольцом. Снаружи клапан с магнитной кнопкой. Изделие с металлическим карабином для крепления. На клапане закреплены эмблемы различных автомобилей. Всего 120 шт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на рынке РФ составляет 33914,40 (Тридцать три тысячи девятьсот четырнадцать рублей и 40 копеек).

В судебное заседание Чэнь Ляньли не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: 

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Чэнь Ляньли от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении к товарам для личного пользования, вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Таким образом, непринятие Чэнь Ляньли надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у Чэнь Ляньли отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чэнь Ляньли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: футляр для автомобильных ключей или иных мелких предметов. Футляр жёсткой формы. Цвет черный. Размер 10,5*5*3 см. Изделие с одним отделением с застежкой на металлическую «молнию», внутри отделения цепочка с кольцом. Снаружи клапан с магнитной кнопкой. Изделие с металлическим карабином для крепления. На клапане закреплены эмблемы различных автомобилей. Количество - 120 шт. 

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002692245, УИН (издержки) 15311107160002692242.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко