Гражданское дело № 2-473/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 15 ноября 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Егоровой Е.Е., 

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 50 280 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, в сумме 1708 руб. 43 коп. (л.д. 2)

В процессе рассмотрения иска в порядке, предусмотренном ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 – сособственники жилого помещения, в которое поставлялась тепловая энергия. 

На основании ч. 1 ст. 43 ГПК РФ к участию в деле привлечены ООО «Районная управляющая компания», АО «Единый информационно - расчетный центр Ленинградской области».

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. ООО «Петербургтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией и обеспечивает теплоснабжение и горячее водоснабжение в 

<

адрес>. При этом ответчики в течение длительного периода времени не вносили плату за указанный вид коммунальных услуг, в связи с чем в период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в общей сумме 50 280 рублей 86 копеек. 

По заявлению ООО «Петербургтеплоэнерго» мировым судьей судебного участка № 55 Ленинградской области постановлен судебный приказ № от 04 октября 2016 года о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» суммы задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в общей сумме 50 280 руб. 86 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинградской области от 17 октября 2016 года, в связи с чем ООО «Петербургтеплоэнерго» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства. (л.д. 5)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец уменьшил размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиками образовавшейся задолженности произвел перерасчет размера задолженности, в окончательном виде ООО «Петербургтеплоэнерго» просит суд взыскать:

солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 30 029 руб. 30 коп.;

судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, в сумме 1 708 руб. 43 коп.

Определением суда гражданское дело в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 20 251 руб. 56 коп. прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ. 

Истец ООО «Петербургтеплоэнерго» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя общества на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» признал частично, не оспаривая наличие задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, указал, что при расчете задолженности истцом не учтены показания индивидуальных приборов учета воды, установленных в жилом помещении, при этом в спорный период в квартире проживал со своей семьей ответчик ФИО1, который горячую воду не использовал.

Ответчики ФИО1, ФИО3 извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель третьего лица ООО «Районная управляющая компания» ФИО4, действующий на основании доверенности от 13 июня 2017 года (л.д. 128), поддержал исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго», указав, что произвести перерасчет по показаниям индивидуального прибора учета горячей воды, установленного в квартире по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, поскольку с момента ввода в эксплуатацию счетчика, показания прибора ответчиками не передавались, при этом индивидуальный прибор учета воды поверку не проходил, на момент составления акта и снятия показаний счетчика срок эксплуатации прибора истек. 

Третье лицо АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» извещено о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела своего представителя не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, представителя ООО «Районная управляющая компания» ФИО4, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следует отметить, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).

Из Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от 06 декабря 1993 года следует, что между совхозом «Рассвет», с одной стороны, ФИО2, ФИО 1, ФИО1, ФИО1 (после регистрации брака ФИО3), с другой стороны, был заключен договор о передаче жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность, по 1/4 доле каждому. (л.д. 116) 

25 декабря 2007 года нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО 2 ответчикам ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО 1 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 117,118)

Из справки формы № 9, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> с 19 июля 1993 года. С 06 ноября 2003 года в квартире зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчика – ФИО 3 (л.д. 6)

На основании постановления администрации Ретюнского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области № 5 от 25 января 2017 года «О присвоении адреса жилом многоквартирным домам в д. Ретюнь», жилому многоквартирному дому № расположенному на территории кадастрового квартала №, присвоен адрес: 

<

адрес>. 

ООО «Районная управляющая компания» является управляющей организацией, осуществлявшей управление многоквартирным домом, в котором располагается вышеуказанная квартира. Расчет начислений платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги в настоящее время производится третьим лицом АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области».

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

04 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 55 Ленинградской области постановлен судебный приказ по заявлению ООО «Петербургтеплоэнерго» о взыскании с ответчика ФИО1 спорной задолженности. В установленный законом срок должник ФИО1 подал свои возражения относительно исполнения судебного приказа. 17 октября 2016 года судебный приказ № от 04 октября 2016 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 55 Ленинградской области, был отменен. (л.д. 5)

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности ответчиков за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года (с учетом погашенной ответчиками задолженности) по состоянию на день рассмотрения дела составляет 30 029 руб. 30 коп. Спорная задолженность рассчитана методом по нормативам потребления соответствующих коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчиков представлен акт контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета от 25 октября 2016 года (л.д. 158), составленный представителем ООО «Районная управляющая компания», в котором отражены следующие показания индивидуальных приборов учета воды: счетчик холодной воды 832, счетчик горячей воды 137, при этом в акте отражено, что целостность пломб не нарушена, счетчики в исправном состоянии.

Между тем, ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес> установлен счетчик холодной и горячей воды «Каскад» СВ-15Г (заводской номер 200710104946). (л.д. 156)

Указанный индивидуальный прибор учета введен в эксплуатацию 28 марта 2008 года, что подтверждается соответствующим актом допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета от 28 марта 2008 года. (л.д. 157)

В техническом паспорте счетчика холодной и горячей воды «Каскад» СВ-15Г отражено, что поверка прибора осуществлялась 15 января 2008 года.

Дата очередной поверки, установленная технической документацией на прибор, определена 15 января 2013 года.

Из акта допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета следует, что показания счетчика по состоянию на 28 марта 2008 года составляли 00000,149 кубических метров. (л.д. 157)

При рассмотрении дела ответчиками не оспаривался тот факт, что с момента допуска индивидуального прибора учета в эксплуатацию показания счетчика ответчиками ни в ООО «Петербургтеплоэнерго», ни в ООО «Районная управляющая компания» не передавались.

Также ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих передачу в поверку вышеуказанного прибора учета 15 января 2013 года, и последующем допуске поверенного прибора учета в эксплуатацию.

25 октября 2016 года, после получения ответчиками судебного приказа мирового судьи судебного участка № 55 Ленинградской области о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» спорной задолженности, ответчики произвели замену индивидуального прибора учета «Каскад» СВ-15Г на новый, о чем свидетельствует Акт контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета от 25 октября 2016 года, Акт проверки индивидуальных приборов учета, расположенных в помещении потребителя от 02 октября 2017 года.

По заключению комиссии ООО «Районная управляющая компания» от 02 октября 2017 года, в настоящее время в квартире ответчиков установлен индивидуальный прибор учета горячей воды «Норма ИС» с заводским номером 3028462 А-15, показания данного счетчика на момент допуска составляли 00000,000 кубических метров, дата очередной поверки определена – 14.10.2022 года. 

Также комиссией отражено, что прибор учета горячей воды «Каскад» СВ-15Г заменен с нарушением срока поверки, установленного техническим паспортом прибора.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно пункту 155 Основных Положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 названного документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений.

В ходе судебного разбирательства ответчики не оспаривали использование в спорный период прибора учета горячей воды «Каскад» СВ-15Г, не прошедшего поверку.

При таких обстоятельствах невозможно определить фактически принятое абонентом количество тепловой энергии за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года.

Доводы ответчиков, сводящиеся к отсутствию обязанности по оплате задолженности по услуге горячего водоснабжения за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 20106 года по нормативам потребления коммунальных услуг, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку индивидуальный прибор учета «Каскад» СВ-15Г, заводской номер 200710104946, предусмотренную технической документацией поверку не проходил, на момент контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета срок поверки прибора истек. При этом контрольное снятие показаний индивидуального прибора учета произведено по истечении трех лет с момента срока очередной поверки.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств проведения обязательной поверки прибора учета горячей воды, установленного в их квартире, отсутствуют основания для проведения истцом перерасчета задолженности исходя из показаний указанного счетчика.

Согласно п.п. "а" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, в случае неисправности индивидуальных приборов учета или истечения срока его поверки, установленного заводом-производителем, использование индивидуальных приборов учета для расчета размера платы за коммунальные услуги приостанавливается.

Поверка индивидуальных приборов учета выполняется по истечении межповерочного интервала. Межповерочный интервал определяется предприятием - изготовителем и в обязательном порядке указывается в паспорте индивидуального прибора учета.

Поскольку работы по поверке индивидуального прибора учета не отнесены к услугам по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и (или) коммунальным услугам, порядок их проведения определяется действующим законодательством и осуществляется на основании договора, заключенного в соответствии с Гражданским кодексом РФ, за счет собственных средств собственника (нанимателя) жилого помещения, в связи с чем доводы ответчиков о том, что управляющая компании обязана снимать и передавать гарантирующему поставщику показания индивидуальных приборов учета, установленных в квартире ответчиков, не состоятельна.

Таким образом, учитывая то, что обязанность граждан проводить поверку индивидуальных приборов учета предусмотрена действующим законодательством, собственники квартир обязаны проводить поверку индивидуальных приборов учета за свой счет в сроки установленные предприятием - изготовителем и указанные в паспорте прибора учета, не зависимо от проживания в жилом помещении и фактическим пользованием коммунальной услугой.

Из акта ввода в эксплуатацию, технического паспорта и пояснений сторон усматривается, что межповерочный интервал прибора учета горячей воды закончился 15 января 2013 года, при этом после истечения сроков поверки индивидуального прибора учета ГВС, начисления ответчикам за водоснабжение и водоотведение производились согласно нормам, установленными п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Таким образом, оснований для начисления платы в период 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года по индивидуальному прибору учета горячей воды, установленному в вышеуказанной квартире, как на то указывают ответчики, не имелось.

Руководствуясь положениями вышеназванных правовых норм, исходя из того, что из представленных ООО «Петербургтеплоэнерго» финансовых документов, в том числе копии финансово-лицевого счета №, за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчиков задолженность по плате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 30 029 руб. 30 коп.

Расчет подлежащих взысканию денежных средств суд определяет из принципа состязательности сторон, правильность которого не оспорена ответчиками при рассмотрении дела, иного расчета в опровержение представленного истцом расчета ответчиками представлено не было.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Таким образом, оплата коммунальных услуг должна распределяться между ответчиками в долевом порядке с учетом доли ответчиков в праве общей собственности на квартиру: ФИО2 – 1/4 доля, ФИО1 – 3/8 доли, ФИО3 – 3/8 доли, что эквивалентно 7 507 руб. 32 коп., 11 260 руб. 99 коп. и 11 260 руб. 99 коп. соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из платежного поручения № 17338 от 20 декабря 2016 года следует, что истцом при предъявлении иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 708 руб. 43 коп., исходя из суммы исковых требований 50 280 руб. 86 коп. (л.д. 2)

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, за исключением случая, когда истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная в сумме 1 708 руб. 43 коп., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном выше размере в долевом порядке с учетом доли ответчиков в праве общей собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 11 260 руб. 99 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 640 руб. 66 коп., всего 11 901 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 11 260 руб. 99 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 640 руб. 66 коп., всего 11 901 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 7 507 руб. 32 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 427 руб. 11 коп., всего 7 934 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года

Председательствующий: