Копия. Дело №1-563/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-008648-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Никифорова А.Е., 

при секретаре судебного заседания Минькиной А.А.,

с участием: помощника прокурора Приволжского района города Казани Кожевниковой Н.М.,

подозреваемого ФИО3,

его защитника-адвоката Рогачева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, образование среднее, женат, не трудоустроен, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес>, умышленно заявил сотрудникам полиции несуществующую информацию о совершенном в отношении него преступлении – повреждении его автомобиля «Хендай Элентра» г/н №, для получения страховой выплаты по КАСКО; при этом ФИО3, настояв на своем заявлении, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ; заявление ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части отдела полиции; в ходе предварительного следствия по уголовному делу установлен факт заведомо ложного доноса ФИО3 с целью дальнейшего получения страховой выплаты по КАСКО.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подозреваемого, который полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся и просил производство по делу прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитника и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ.

В порядке статьи 91 УПК РФ подозреваемый не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Причастность ФИО3 к совершению преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно: показаниями подозреваемого ФИО3 (л.д.38-40); показаниями свидетелей ФИО1 (л.д.41-42), ФИО2 (л.д.43-44); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от 22.05.20210 года (л.д.4); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.33); распиской о возмещении вреда путем внесения благотворительного пожертвования (56).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, а также вышеуказанными доказательствами, собранными по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из уголовного дела следует, что подозреваемый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, внес денежные средства в автономную некоммерческую организацию «Счастливый день», что подтверждается материалами дела; с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подозреваемого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность и возраст подозреваемого, на учете психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособного, учитывает имущественное положение подозреваемого (имеет ежемесячный заработок в размере 40 000 рублей), его семейное положение, а также состояние здоровья подозреваемого и его родственников.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты штрафа 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: заявление, протокол осмотра места происшествия, копия страхового полиса; копия водительского удостоверения; копия свидетельства о регистрации транспортного средства, объяснения, рапорт, копии протоколов об административном правонарушении; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копия осмотра определения, хранящиеся в уголовном деле, - продолжать хранить там же.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УМВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 165501001, Р\с 40№; отделение - НБ 

<

адрес>; БИК 049205001, КБК 18№; ОКТМО 92701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского 

районного суда 

<

адрес> Никифоров А.Е.