№38RS0036-01-2020-001402-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 20 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при помощнике судьи Пусевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (производство №1-251/2020) в отношении ФИО1, ...., ранее судимого:

28 июня 2005 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.162 ч.2 УК РФ, к 05 годам лишения свободы. Освобожден 24 апреля 2009 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2009 года условно досрочно на 11 месяцев 10 дней;

20 августа 2009 года на основании приговора Свердловского районного суда г. Иркутска, судимость по которому погашена, условно досрочное освобождение было отменно. Освобожден 21 февраля 2011 года по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 08 февраля 2011 года, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 02 года исправительными работами на срок 02 года, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5% ежемесячно. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2012 года исправительные работы заменены наказанием в виде лишения свободы на срок 06 месяцев 16 дней. Освобожден 22 марта 2013 года по отбытию срока наказания;

26 октября 2017 года Черемховским городским судом Иркутской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 02 годам лишения свободы. Освобожден 12 марта 2019 года по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2018 года установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

мера процессуального принуждения по настоящему уголовному делу – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2018 года по решению Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлен административный надзор сроком на 08 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Иркутска Иркутской области, обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

06 апреля 2019 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, не проживая по избранному месту жительства, тем самым нарушил возложенные на него судом ограничения в период времени с 6 апреля 2019 года и до 05 июня 2019 года, не сообщив о своем местонахождении сотрудниками органов внутренних дел ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», осуществляющим за ним административный надзор.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что действительно в отношении него был установлен административный надзор и он не мог самовольно изменять место своего жительства. 6 апреля 2019 года он уехал в 

<

адрес обезличен> не уведомив инспектора полиции, безразлично относясь к установленным в отношении него административным ограничениям. 

Из показаний свидетеля ФИО6 (инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское») следует, что поднадзорный ФИО1 самовольно покинул место жительства в целях уклонения от административного надзора в апреле 2019 года. 

<

Дата обезличена> она составила рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 05 июня 2019 г ФИО1 добровольно явился в отдел полиции и сообщил, что 6 апреля 2019 года покинул место своего жительства. 

Из оглашеных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ее сын ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы стал проживать с ней по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> ее положили в больницу, в связи с чем, она была против проживания ФИО1 в ее квартире, так как он будет распивать спиртные напитки со своими друзьями и ФИО1 собрал вещи и ушел, где он проживал ей не известно. Когда она вернулась из больницы, то сына не видела, домой он не приходил, но они созванивались. В ночное время сына регулярно проверяли сотрудники полиции и о данных проверках она говорила ФИО1 в ходе телефонных переговоров, на что последний отвечал, что разберется сам (л.д.86-87).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 (старший о/у ОУР ОП-

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское»), в ходе оперативно-розыскных мероприятий в 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> был задержан ФИО1, находящийся в розыске за ОП-

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» и доставлен в отдел полиции (л.д.115-116).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они касаются предмета судебного разбирательства, получены в строгом соответствии уголовно-процессуальному закону, кроме того логично согласуются между собой, не имея существенных противоречий, в целом свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства.

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Копией решения Ангарского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2018 года, согласно которому в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с возложением административных ограничений, в том числе, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно. Осужденный ФИО1 предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания (л.д.5-8, 12).

Копией заявления ФИО1, согласно которому он будет проживать по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.10).

Предупреждением от 

<

Дата обезличена>, из которой следует, что осужденному ФИО1 разъяснены ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2018 года (л.д.14).

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому, в апреле, мае и июне 2019 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию (л.д.16).

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

Дата обезличена>, согласно которым проверялось пребывание осужденного ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д.19-25).

Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.59-77, 78).

Кроме того, в ходе судебного следствия было исследовано объяснение ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, отобранное инспектором ФИО6, которое подтверждает факт добровольной явки подсудимого в отдел полиции с сообщением о том, что он самовольно, с целью уклонения от административного надзора покинул место своего жительства. Копия данного объяснения приобщена судом к материалам уголовного дела.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления в период с 21 марта 2019 года по 5 августа 2019 года, однако в ходе судебного следствия был установлен конкретный период совершения преступления ФИО1 в рамках предъявленного обвинения, а именно с 6 апреля 2019 года, когда он самовольно с целью уклонения от административного надзора покинул свое место жительства, до 05 июня 2019 года, когда он явился в отдел полиции и сообщил о данном факте. 

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле подсудимого ФИО1 на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, свидетельствует факт того, что ФИО1, будучи судимым, в отношении которого установлен административный надзор по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2018 года, сроком на 08 лет, достоверно зная о возложенных на него административных ограничениях и будучи предупрежденным о возможном наступлении уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, препятствуя осуществлению контроля, покинул свое место жительства, выехав за пределы г. Иркутска. 

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д.120-125), ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против правосудия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе психического, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого. Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной сообщение ФИО1 о самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора, зафиксированное в объяснении от 05 июня 2019 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Из исследованных данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он правоохранительными органами по месту жительства характеризуется отрицательно, как ранее судимый, злоупотребляющий спиртными напитками, состоящий на учете под административным надзором (л.д.185), по месту последнего отбывания наказания характеризовался положительно, как вставший на путь исправления (л.д.186). ФИО1, имея судимости, за совершение тяжких преступлений, совершил преступление против правосудия, что свидетельствует о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, и поэтому считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности подсудимого, а также соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 холост, никого на своем иждивении не имеет. Несовершеннолетний ребенок ФИО1 проживает отдельно от последнего. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.ст.73, 68 ч.3, 64 УК РФ, так как обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для назначения наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, судом не установлено, за отсутствием таковых.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета, что один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 20 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, что одному дню содержания под стражей соответствует один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий