УИД № 03RS0003-01-2025-009670-02

Дело № 2-8111/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 ноября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вишневской В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Макшановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8111/2025 по исковому заявлению ФГАОУ ВО «Казанский федеральный университет» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки товаров,

установил:

ФГАОУ ВО «Казанский федеральный университет» (далее - Заказчик, КФУ, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик, Поставщик) о взыскании неустойки по договору поставки товаров, в обоснование которого указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КФУ и ИП ФИО1 заключен договор на поставку товаров №.ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Поставщик обязался передать Заказчику декоративные панели с установкой (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) на сумму 7 301 700,48 руб.

В соответствии с п. 6.1. Договора, срок поставки товаров: с даты заключения Договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением договора КФУ направил уведомление с требованием об оплате неустойки и исполнении обязательств по поставке товаров в соответствии со Спецификацией.

ДД.ММ.ГГГГ КФУ руководствуясь п. 12.3 Договора направил уведомление о расторжении договора с требованием об оплате неустойки. Указанное уведомление доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12.3 Договора «В случае неполучения «Поставщиком» данного уведомления в течение 7 дней с даты его поступления в почтовое отделение ло адресу «Поставщика», договор считается расторгнутым на 8 день», таким образом, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе требовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1 % от стоимости неисполненных обязательств. Общая сумма неустоек по настоящему договору не превышает:

10 (десять) % цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 3 000 000,00 (трех миллионов) руб. до 10 000 000,00 (десяти миллионов) рублей.

В связи с ненадлежащей поставкой товаров истец просит суд взыскать с ФИО1 (прекратил деятельность ИП ДД.ММ.ГГГГ) неустойку в размере 730 170, 05 руб., исходя из следующего расчета: 7 301 700,48 руб. х 151 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) х 1%. = 730 170, 05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 603 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонам предложено заключить мировое соглашение по гражданскому делу, однако, мировое соглашение, подписанное сторонами, не представлено.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дне слушания, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из положений ст. 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1, 2 ст. 516 ГПК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КФУ и ИП ФИО1 заключен договор на поставку товаров № ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик обязался передать Заказчику декоративные панели с установкой в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) на сумму 7 301 700,48 руб.

Срок поставки товаров: до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением договора КФУ направил уведомление с требованием об оплате неустойки и исполнении обязательств по поставке товаров в соответствии со Спецификацией.

В настоящий момент договор расторгнут.

Согласно п. 5.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе требовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1 % от стоимости неисполненных обязательств. Общая сумма неустоек по настоящему договору не превышает:

10 (десять) % цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 3 000 000,00 (трех миллионов) руб. до 10 000 000,00 (десяти миллионов) рублей.

Сведений об исполнении требований претензии ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании изложенного выше, и с учетом того, что суду не представлено доказательств, что ответчиком обязательства исполнены в полном в установленные договорами сроки, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 неустойку в размере 730 170, 05 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения данной нормы направлены на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 69).

При этом должником о несоразмерности неустойки заявлено не было, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, находя ее соразмерной с последствиями нарушения обязательств и подлежащей взысканию с ответчика.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 19 603 руб., которая подлежит взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГАОУ ВО «Казанский федеральный университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ФГАОУ ВО «Казанский федеральный университет» (ИНН №) неустойку по договору на поставку товаров от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 170, 05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 603 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2025 года.

Судья В.Ю. Вишневская