№ 2а-232/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 14 декабря 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Джумалиева Н.Ш., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Центрльному району г. Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что административный ответчик в 2015 году имел в собственности объекты недвижимого имущества: гараж по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, квартира по ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. В соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог. Однако, в нарушение требований закона административный ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год, размер его задолженности по налогу на имущество за указанный период составил 3928 руб. Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок ФИО1 были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 руб. 87 коп. Поскольку в установленный срок задолженность погашена не была, в силу ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени также не исполнено. В связи с этим просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 3928 руб., пени в размере 79,87 руб., всего 4007,87 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрении дела, не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором возражает против исковых требований и просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Из ч. 1 ст. 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу положений п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, органы опеки и попечительства обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц, о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства, о фактах установления и прекращения опеки и попечительства в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в 2015 году было зарегистрировано следующее недвижимое имущество: гараж, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Волгоградского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении о местных налогах на территории 

<

адрес>» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3780 руб.

Налоговым органом по адресу административного ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество в полном объеме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в его адрес заказным письмом направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на февраль 2017 года. 

Согласно данному требованию на административного ответчика была возложена обязанность уплатить налог на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи СУ № 1 Черноярского района Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени на общую сумму 4007,87 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен в связи с его несогласием с приказом.

Однако учитывая, что задолженность по налогу в установленные законом сроки в полном объеме административным ответчиком не уплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании налога и пени за нарушение сроков платежа.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в пользу инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограда задолженность по налогу на имущество в размере 3928 рублей и пени в размере 79,87 руб., а всего 4007,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии. 

Судья Н. Ш. Джумалиев