УИД: 50RS0011-01-2020-001430-54

Гражданское дело № 2-803/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

21 октября 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истица указывает, что решением Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены.

На основании вышеуказанного решения суда истицей были выданы исполнительные документы, а именно исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским ГОСП УФССП России по МО возбуждены исполнительные производства №-ИП о взыскании денежных средств с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и №-ИП о взыскании денежных средств в размере 619620 руб. 

Решением Жуковского городского суда МО по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 

- в отношении суммы 

<

данные изъяты> руб. (исполнительное производство №-ИП) – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.;

- в отношении суммы 

<

данные изъяты> руб. (исполнительное производство №-ИП) – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязательства по исполнительным производствам №№-ИП, №-ИП ответчиком ФИО2 в полном объеме не исполнены в нарушение исполнения вышеуказанного постановления суда. 

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО1 отсутствовала, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску, а также ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в соответствии со ст.13 ч.2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.30 ч.12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., Жуковским ГОСП УФССП России по Московской области в отношении ответчика были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сведений полученных из Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 

<

данные изъяты> руб., по исполнительному производству №-ИП – 

<

данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что решение Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истицы о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения и неисполнение в полном объеме денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 п.1 ГК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов в порядке ст. 395 п.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частично произведенной ответчиком оплаты задолженности, по исполнительному производству №-ИП составит 

<

данные изъяты> руб.; по исполнительному производству №-ИП составит 

<

данные изъяты> руб. 

Указанный расчет является арифметически верным, не противоречит закону, соответствует установленным по делу обстоятельствам, данным полученным из Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области о движении денежных средств, а также справки ПАО «Сбербанк России» о зачислении денежных средств на счет ФИО1, учитывает частичное погашение ответчиком долга.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере: 

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья О.М. Царьков