Дело № 1-52/2020

№11901320043400471

УИД 42RS0038-01-2020-000057-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово «26» февраля 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Беловского района Красикова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г.Белово ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, ношения, хранения огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 августа 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, нашел и присвоил, то есть в нарушение требований статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел обрез ружья, который согласно заключению эксперта № 2 от 25.12.2019 года изготовлен промышленным способом (Тульский оружейный завод), является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьём модели «Т0З-34Р» за № «485248» 12 калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Стволы данного ружья укорочены самодельным способом до остаточной длины 568мм. Данное ружьё пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра.

После чего, ФИО1 20 августа 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, умышленно, с целью незаконного ношения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, перенес указанный незаконно приобретенный им обрез ружья от 

<

адрес> в дом № по 

<

адрес>, то есть в нарушение требований статей 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно носил обрез ружья, который согласно заключению эксперта № от 25.12.2019 года изготовлен промышленным способом (Тульский оружейный завод), является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьём модели «Т0З-34Р» за № «485248» 12 калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Стволы данного ружья укорочены самодельным способом до остаточной длины 568мм. Данное ружьё пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра.

После чего, ФИО1 20 августа 2017 года около 17 часов 30 минут, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, поместил незаконно приобретенный им обрез ружья под кровать, расположенную в спальной комнате дома № по 

<

адрес>, где в нарушение требований статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил указанный обрез ружья, который согласно заключению эксперта № от 25.12.2019 года изготовлен промышленным способом (Тульский оружейный завод), является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьём модели «Т0З-34Р» за № «485248» 12 калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Стволы данного ружья укорочены самодельным способом до остаточной длины 568мм. Данное ружьё пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, до момента его принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому району 22 ноября 2019 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут из помещения дома № по 

<

адрес>

Также ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 октября 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома № по 

<

адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения взрывчатого вещества - пороха, не имея соответствующего разрешения, получил в дар, то есть в нарушение требований статей 13, 16 и 20 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел порох, который согласно заключению эксперта № Э2 - 813 от 05.12.2019 года, является бездымным порохом массой 263,1г. Данный порох изготовлен промышленным способом относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования в качестве взрывчатого вещества.

После чего, ФИО1 20 октября 2017 года около 17 часов 00 минут, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения взрывчатого вещества, не имея соответствующего разрешения, перенес незаконно приобретенный им порох в тумбочку серванта в доме № по 

<

адрес> где в нарушение требований статей 13, 16 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил порох, который, согласно заключения эксперта № Э2 - 813 от 05.12.2019 года, является бездымным порохом массой 263,1г, изготовлен промышленным способом, относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования в качестве взрывчатого вещества, до момента его принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому району 22 ноября 2019 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут из помещения дома № по 

<

адрес>

Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в содеянном раскаялся, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, полагает, что загладил причиненный вред.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя Красикова С.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ подразумевают под собой вид освобождения от уголовной ответственности - в связи с применением иных мер уголовно-правового характера, а именно судебного штрафа.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией 

<

адрес> сельского поселения характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, 

<

данные изъяты> оказал спонсорскую помощь 

<

данные изъяты> в виде приобретения игр, игрушек, канцелярского товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в содеянном раскаивается, осознает противоправность своего поступка.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, учитывая его отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, 

<

данные изъяты> состояние здоровья, оказание материальной помощи школьному общеобразовательному учреждению в размере 

<

данные изъяты> рублей, который является для него значительным 

<

данные изъяты> суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, рассматривая ходатайство защитника ФИО2, подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, суд с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённых деяний, личность виновного лица, сведений, свидетельствующих об оказании спонсорской помощи общеобразовательному учреждению, приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в данном случае соблюдены.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.25.1 ч.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, производство по настоящему делу прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 255, ст. 256, ст.446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>

<

адрес> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа - до 01 мая 2020 года.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ОМВД России по Беловскому району, ИНН – 

<

***>, УФК по Кемеровской области, счет – 40101810400000010007, БИК – 043207001, КБК – 18811621010016000140, ОКТМО – 32601000, КПП – 420201001.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Иную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

- материал с результатами ОРД, проводимого в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; 

- ружье и металлическую банку, в которой находится порох, хранящиеся в камере хранения оружия (КХО) Отдела МВД России по Беловскому району, передать в Отдел МВД России по Беловскому району для решения судьбы указанных вещественных доказательств в соответствии инструкцией от 18 октября 1989г. № 34/15 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» с изменениями, внесенными приказом Генпрокуратуры России от 13.07.2017 № 486.

Копии настоящего постановления вручить ФИО1, его защитнику, прокурору Беловского района и направить судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья В.И.Иванов