Дело № 1-51/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24 января 2024 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е., при секретарях Сторожук П.И., Трембицкой А.А., с участием:

ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В., 

переводчика ФИО1,

подсудимого ФИО2 у,

защитника – адвоката Поддубной И.В., 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3 у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>», со средним специальным образованием, неработающего, холостого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у совершил ряд умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО3 у в неустановленные дату и время, но не позднее октября 2022 года, из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy A12», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и службу мгновенного обмена сообщениями «

<

адрес>», трудоустроился и вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным на указанной выше службе с двух абонентских номеров под псевдонимами: 

<

адрес> (абонентский номер + №, записан в телефоне ФИО3 у «

<

адрес>») и 

<

адрес> (абонентский номер + №), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Тамбова и Тамбовского района, Тамбовской области бесконтактным способом, посредством использования метода «закладки» за денежное вознаграждение. В соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленное лицо под псевдонимом 

<

адрес> - «координатор», должно было обеспечить поставку наркотических средств, и информировать ФИО3 у. - «раскладчика» о месте их расположения на территории Тамбовской области, а ФИО3 у., в целях реализации совместного преступного умысла на территории указанной ему 

<

адрес>, должен был размещать в самостоятельно определенных им местах (тайниках-«закладках») наркотические средства, предназначавшиеся к сбыту (продаже) с последующим формированием информации о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, путем создания фотографий с участком местности и его географическими координатами местонахождения тайника закладки, и последующим сообщением неустановленному лицу сведений о местах размещения тайников-«закладок» с наркотическими средствами с предоставлением фотографий, после чего неустановленное лицо должно было произвести оплату работы ФИО3 у.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО3 у совершал преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, при следующих обстоятельствах: 

25 октября 2022 года, в 18 часов 12 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль «координатора» в преступной группе, сообщило ФИО3 у местонахождение «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, расположенного на территории Тамбовского района Тамбовской области. Получив указанную информацию, 26 октября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО3 у, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь по географическим координатам широта: 52.654109, долгота: 41.403511 на территории поселка Строитель Тамбовского района Тамбовской области, в лесопосадках, по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайника – «закладки» сверток с оптовой партией наркотического средства, содержащий в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей. 

После чего, 26 октября 2022 года ФИО3 у. в точно неустановленное время, находясь по адресу: город 

<

адрес>, по географическим координатам: широта 52.736922, долгота 41.379586, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, разместил возле ствола дерева одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 1,03 грамма, которое в соответствии со справкой об исследовании №944 от 24.11.2022 года и заключением физико-химической экспертизы № 918 от 13.12.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон.

О месте нахождения сделанного им тайника – «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, ФИО3 у. используя установленное приложение «

<

адрес>» сформировал информацию и сообщил ее неустановленному лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями «

<

адрес>» под псевдонимом 

<

адрес>, тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

17.11.2022 года в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут вышеуказанное наркотической средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и ч.1 ст.2 Федерального Закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством, входит в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 вес метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,03 грамма является крупным размером.

Кроме того, ФИО3 у, вступив в неустановленные дату и время, но не позднее октября 2022 года в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в «

<

адрес>» с двух абонентских номеров под псевдонимами: 

<

адрес> (абонентский номер + №, «

<

адрес>») и 

<

адрес> (абонентский номер + №), и, получив при вышеописанных обстоятельствах на территории п.Строитель Тамбовского района Тамбовской области 26.10.2022г. оптовую партию вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей. 

После чего, 26 октября 2022 года ФИО3 у. в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: город 

<

адрес> по географическим координатам широта 52.737046, долгота 41.378728, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, разместил возле произрастающего дерева одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,92 грамма, которое согласно справке об исследовании №946 от 24.11.2022 года и заключению физико-химической экспертизы № 917 от 13.12.2022 года содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). 

О месте нахождении сделанного им тайника – «закладки» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,92 грамма, с целью дальнейшего сбыта, ФИО3 у., используя установленное приложение «

<

адрес>» сформировал информацию и сообщил ее неустановленному лицу зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями «

<

адрес>» под псевдонимом 

<

адрес>, тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

17.11.2022 года в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 31 минуту вышеуказанное наркотической средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и ч.1 ст.2 Федерального Закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством, входит в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 вес метадона (фенадона, долофина) общей массой 0,92 грамма является значительным размером.

Кроме того, ФИО3 у, вступил в неустановленные дату и время, но не позднее октября 2022 года в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в «

<

адрес>» с двух абонентских номеров под псевдонимами: 

<

адрес> (абонентский номер + №, «

<

адрес>») и 

<

адрес> (абонентский номер + №) при вышеописанных обстоятельствах.

27 октября 2022 года, в 13 часов 58 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль «координатора» в преступной группе, сообщило ФИО3 у местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством на территории поселка Строитель Тамбовского района Тамбовской области. Получив указанную информацию, 27 октября 2022 года, в точно неустановленное время, ФИО3 у. движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь по географическим координатам: широта: 52.65404, долгота:41.403828 на территории 

<

адрес> Тамбовской области, где по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайника – «закладки» сверток, внутри которого находилось пятьдесят свертков с наркотическим средством, общей массой 44,20 грамма, согласно справке об исследовании №16/1124 от 27.10.2022 года и заключению физико-химической экспертизы № 2976 от 21.12.2022 года, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), и стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, до момента, когда 27 октября 2022 года примерно в 15 часов 45 минут в 100 метрах от дома № 39 по улице Промышленной поселка Строитель Тамбовского района Тамбовской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра по адресу: 

<

...> «в», приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

После приобретения им наркотического средства в тайник-закладке, с целью дальнейшего сбыта, ФИО3 у. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» службу мгновенного обмена сообщениями «

<

адрес>», должен был сообщить неустановленному следствием лицу под псевдонимом 

<

адрес> (абонентский номер + №, прописан в телефоне ФИО3 у «

<

адрес>») или под псевдонимом 

<

адрес> (абонентский номер + №), в свою очередь «координатор», должен был сообщить ФИО3 у. район в Тамбовской области, где было необходимо разместить свертки с наркотическим средством в тайники - (закладки), тем самым выполнить отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, но ФИО3 у. и неустановленное следствием лицо, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и ч.1 ст.2 Федерального Закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством, входит в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 вес метадон (фенадон, долофин) общей массой 44,20 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 у свою вину в совершении преступлений признал частично: по фактам размещения тайников, считал, что данные преступления являются неоконченными, в остальном вину признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, по факту двух преступлений незаконного сбыта в крупном и значительном размере на территории г.Тамбова, а также покушения на сбыт признает в полном объеме. Данные о месте размещения оптовой партии с наркотическим средством в тайнике-закладке он получил от координатора, зарегистрированного в приложении «

<

адрес>» с двух абонентских номеров под псевдонимом 

<

адрес> - абонентский номер + № -«

<

адрес>», и под псевдонимом 

<

адрес> - абонентский номер + №. В оптовой партии находилось 50 свертков с наркотическим средством внутри, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта, до момента остановки сотрудниками полиции. Данную оптовую партию он приобрел в месте, которое ему прислал координатор на территории п. Строитель. Так же, 26 октября 2022 года, он по указанию координатора приобрел оптовую партию наркотического средства на территории поселка Строитель Тамбовского района, свертки из которой по указанию координатора, он разместил на территории Советского района города 

<

адрес>. (т.2 л.д. 32-34). Оглашенные показания ФИО3 у в суде полностью поддержал. Кроме того добавил, что разложенные им закладки с наркотическими средствами он сфотографировал с помощью специального приложения, которое определяет географические координаты, и часть фотографий отправил куратору, за что ему частично было оплачено вознаграждение.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 у по факту незаконного сбыта наркотических средств по адресу: город Тамбов, улица 

<

адрес> являются: 

Показания следующих свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281УПК РФ:

- Ш.Д.В.., из которых следует, что на основании имеющейся информации, 27.10.2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом вероятного появления гражданина ФИО3 угли, на автодороге Тамбов-Котовск. Примерно в 15 часов 35 минут 27.10.2022 года из лесополосы вышел ФИО3 у., который оглядывался по сторонам, держа в руках сотовый телефон, и пройдя несколько метров в сторону г. Тамбова присел, затем встал, перешел дорогу и начал движение вдоль трассы в сторону г. Тамбова. С учетом имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО3 у. к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о его задержании. Наблюдение было прекращено в 15 часов 45 минут 27.10.2022 года в 100 метрах от дома 

<

адрес>, Тамбовской области. Подойдя к ФИО3 он пояснил, что в УНК УМВД России по Тамбовской области имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Тамбовской области и г. Тамбова. Затем они проследовали к зданию УНК УМВД России по Тамбовской области, где старший оперуполномоченный ФИО4 проводил личный досмотр ФИО3 у., в присутствии двух понятых. На вопрос имеются ли при нем предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО3 у пояснил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством. Далее в ходе досмотра в левом кармане куртки были обнаружены 50 свертков из клейкой ленты синего цвета с веществом внутри, которые были изъяты. Так же у ФИО3 у. в правом кармане был обнаружен мобильный телефон № с двумя сим-картами мобильного оператора «Теле-2», который с разрешения ФИО3 у. был осмотрен и сфотографирован и изъят. В мобильном телефоне была обнаружена переписка по факту незаконного оборота наркотических средств. Далее был произведен осмотр по месту жительства ФИО3 у. по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена сумка черного цвета, с банковскими картами: 1. Сбербанк №. Сбербанк №. Сбербанк №. Кредит Европа Банк №, владельцем всех банковских карт является «№, которые были изъяты (т 1 л.д.203-205)

- Ч.А.А.., старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области, из которых следует, что в ходе осмотра мобильного телефона ФИО3 у. стало известно, что тот разместил тайник-закладку с наркотическим средством по географическим координатам 52.736922, 41.379586. 17.11.2022 года он совместно с оперуполномоченным Т.А.А. проехал по указанным координатам, где в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия. Осмотр производился на участке местности расположенном в 100 метрах от дома 

<

адрес>. В ходе осмотра возле дерева на земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри него пакетиком и веществом, который был изъят. В последующем сверток с веществом был направлен на исследование, которое установило, что оно содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д.206-208)

- ФИО5, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области, которые аналогичны показаниям свидетеля Д.Т.у.. в части осмотра места происшествия и изъятия тайниковых закладок (т.1 л.д.209-211).

Также вина ФИО3 у по данному преступлению подтверждается собранными по делу письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2022 года, был осмотрен участок местности расположенный по адресу: Тамбовская область, город 

<

адрес> по географическим координатам широта 52.736922, долгота 41.379586, где возле дерева на земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри него пакетиком с веществом (т.1 л.д.86-89)

Справкой об исследовании №944 от 24.11.2022 года и заключением эксперта № 918 от 13.12.2022 года установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д.94, т.1 л.д. 101-103)

31.01.2023 года, был осмотрен сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу Тамбовская область, город 

<

адрес>, о чем составлен протокол осмотра предметов, внутри него было обнаружено вещество, которое признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.105-107).

Согласно протоколу досмотра граждан от 27.10.2022 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в административном здании УНК УМВД России по Тамбовской области был досмотрен ФИО3 у., у которого были обнаружены и изъяты: телефон «№» №; № в прозрачном чехле, с двумя сим-картами сотового оператора «Теле 2», информация с которого была записана на DVD-R диск. А затем 24.04.2022 года указанная запись была осмотрена, о чем составлен протокол, согласно которому на диске была обнаружена папка «эшчанов». При ее открытии обнаружено 267 снимков с перепиской в социальной сети «

<

адрес>» с координатором под псевдонимом 

<

адрес> (абонентский номер + №, записан в телефоне ФИО3 у «

<

адрес>») и под псевдонимом 

<

адрес> (абонентский номер + №). В ходе просмотра сообщений в телефоне установлено, что ФИО3 у по указанию координатора размещал в тайниках-закладках наркотические средства, после чего, отправлял фотоснимки с участком местности и точными географическими координатами тайника-закладки. В ходе осмотра было установлено, что 25 октября 2022 года в 18 часов 12 минут, координатор прислал ФИО3 у. фотографию местонахождения оптовой партии наркотического средства, которая находилась по географическим координатам: широта: 52.654109, долгота: 41.403511, на фото указан участок местности и количество свертков (50), после чего координатор прислал ФИО3 у. участок расположенный на территории Советского района, где необходимо разместить свертки в тайники-закладки. После чего, 26 октября 2022 года, ФИО3 у. были отправлены фотоснимки координатору, содержащие места размещения свертков в тайники-закладки. Также был обнаружен фотоснимок, согласно которому 27 октября 2022 года, в 13 часов 58 минут координатор прислал ФИО3 у. фотоснимок с местом размещения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства по географическим координатам: широта: 52.65404, долгота:41.403828, на фото изображен участок местности и количество сверток (50) в данном тайнике. (т.1 л.д.7-10, т.1 л.д.185-186). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.07.2023 года, изъятого в ходе досмотра ФИО3 у. 27.10.2022 года мобильного телефона «Самсунг», который находится в прозрачном силиконовом чехле. В разъеме для сим-карт обнаружено две сим-карты «Теле2». №; №. В ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено установленное приложение: 

<

адрес>, с помощью которого устанавливаются точные географические координаты фотоснимка. Также в мобильном телефоне установлено приложение «

<

адрес>», в ходе просмотра которого обнаружена переписка с координатором под псевдонимом 

<

адрес> (абонентский номер + №, записан в телефоне ФИО3 у «

<

адрес>») и под псевдонимом 

<

адрес> (абонентский номер + №), который сообщает ФИО3 у. о местонахождении оптовой партии наркотического средства, после чего ФИО3 у. по указанию координатора размещает свертки в тайники-закладки в Советском районе г.Тамбова и сообщает координатору о месте их нахождении, направляя фотографии с географическими координатами их местонахождения. (т.1 л.д.222-223) В приложении к протоколу осмотра телефона имеется фототаблица, на которой отображены фотографии экрана телефона ФИО3 у, на которых изображены: переписка ФИО6 с абонентом «

<

адрес>», входящая фотография, на которой изображен участок местности с деревом и географическими координатами, а также карта на которой указано место, где необходимо разместить тайники; на следующей фотографии, сделанной с экрана телефона ФИО3 у на которой первая фотография, присланная абонентом с № телефона +№, в увеличенном виде; на следующих двух фотографиях с экрана телефона ФИО6 изображены фотографии, отправленные ФИО6 после размещения свертков с наркотическими средствами, на которых изображены участки местности на первой фотографии с кустом, а на второй со стволом дерева, на обоих фотографиях в верхнем левом углу имеются географические координаты их местонахождения (т.1 л.д. 222-227).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 у по факту незаконного сбыта наркотических средств по адресу: город 

<

адрес> помимо вышеприведенных показаний свидетеля Д.Т.у.., являются: 

Показания следующих свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281УПК РФ:

- Д.Т.у.., старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области, из которых следует, что в ходе осмотра телефона ФИО3 у. была обнаружена фотография с географическими координатами 52.737046, 41.378728, где возможно находится тайник-закладка с наркотическим средством, которую разместил ФИО3 у. Им было принято решение о выезде на данный участок местности и проведении там осмотра места происшествия с целью обнаружения данного тайника-закладки с наркотическим средством. По приезду к данному участку местности расположенном в 15 метрах от дома 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле произрастающего дерева на земле был обнаружен сверток выполненный из синей изоляционной ленты с веществом внутри, который был изъят (т.1 л.д.206-208)

- ФИО5, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области, которые аналогичны показаниям свидетеля Д.Т.у.. в части осмотра места происшествия и изъятия тайниковой закладки (т.1 л.д.209-211).

Также вина ФИО3 у по данному преступлению подтверждается собранными по делу письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2022 года был осмотрен участок местности расположенный по адресу: Тамбовская область, город 

<

адрес>», по географическим координатам широта 52.737046, долгота 41.378728, где возле дерева на земле был обнаружен сверток выполненный из синей изоляционной ленты с веществом внутри. (т.1 л.д. 116-118)

Справкой об исследовании №946 от 24.11.2022 года и заключением эксперта № 917 от 13.12.2022 года установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,92 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).(т.1 л.д.123, т.1 л.д.131-132)

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.01.2023 года, был осмотрен сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Тамбовская область, город 

<

адрес> «а», по географическим координатам широта 52.737046, долгота 41.378728, внутри которого было обнаружено вещество, которое было признано вещественным доказательством (т.1 л.д.134-136).

Кроме того вина ФИО3 у в совершении указанного преступления подтверждается протоколом досмотра ФИО3 у от 27.10.2022 года (т.1 л.д.7-10); протоколом осмотра DVD-R диска от 24.04.2022 года (т.1 л.д.185-186); протоколом осмотра телефона «№» от 25.07.2023 года, (т.1 л.д.222-228), приведенными ранее.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 у по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, помимо вышеприведённых показаний свидетелей Д.Т.у.., Д.Т.у.., ФИО5 являются следующие письменные доказательства:

Так, согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.10.2022 года, была рассекречена справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «№ (т. 1 л.д. 25).

Согласно постановлению о представлении результатов ОРД от 27.10.2022 года предоставлена следователю справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «№ (т. 1 л.д. 24).

Из справки, составленной по результатам проведения ОРМ от 27.10.2022 года, следует, что ст.оперуполномоченным УНК УМВД России по Тамбовской области старшим лейтенантом ФИО7 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местом возможного появления ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на а/д «Тамбов-Котовск» который согласно поступившей информации причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Тамбовской области. (т.1 л.д.26).

Согласно протоколу досмотра граждан от 27.10.2022 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в административном здании УНК УМВД России по Тамбовской области был досмотрен ФИО3 у., у которого были обнаружены и изъяты 50 свертков с веществом внутри. (т.1 л.д.7-10)

Справкой об исследовании №1124 от 27.10.2022 года и заключением эксперта № 2976 от 21.12.2022 года установлено, что представленное на исследование вещество массой 44,2 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).(т.1 л.д.28, т.1 л.д.72-73)

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.01.2023 года, были осмотрены 50 свертков с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 у, которые были признаны вещественным доказательством (т.1 л.д.75-77).

Кроме того вина ФИО3 у в совершении указанного преступления подтверждается протоколом досмотра ФИО3 у от 27.10.2022 года (т.1 л.д.7-10); протоколом осмотра DVD-R диска от 24.04.2022 года (т.1 л.д.185-186); протоколом осмотра телефона «№» от 25.07.2023 года, (т.1 л.д.222-228), приведенными ранее.

Проверив и оценив все доказательства, представленные обвинением по делу, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

При оценке доказательств по преступлениям суд не находит оснований сомневаться в выводах проведенных по делу исследований и экспертиз по всем поставленным вопросам. Они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Сомнений в компетентности и беспристрастности экспертов, а также обоснованности и законности сделанных ими заключений у суда не имеется. Не противоречат выводы экспертов и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых, также, установлена судом, выводы экспертиз согласуются со всеми иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает вышеприведенные экспертизы допустимыми доказательствами. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 У: 

- по преступлению по факту незаконного сбыта наркотических средств по адресу: город 

<

адрес> - по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

- по преступлению по факту незаконного сбыта наркотических средств по адресу: город 

<

адрес> по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по преступлению по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из следующего.

Как было установлено, ФИО3 у через сеть «Интернет», используя мессенджер «

<

адрес>», 25.10.2022г. получил от «куратора» сведения о месте расположения тайниковой закладки с оптовой партией наркотического средства, с целью дальнейшего их распространения на территории г.Тамбова Тамбовской области, после чего, забрав тайник, в котором были два свертка, содержащие в своем составе 1,03 грамма и 0,92 грамма наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), что является крупным и значительным размером, соответственно, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, 26.10.2022г. разместил их в 100 и 15 метрах от дома 

<

адрес>, затем сфотографировал с помощью приложения 

<

адрес>, установленного в его телефоне, а сделанные снимки с географическими координатами направил через мессенджер «

<

адрес>» своему куратору. Кроме того ФИО3 у, получив 26.10.2022г. сведения от куратора о местонахождении еще одной оптовой закладки с новой партией наркотических средств, представляющий собой сверток, внутри которого находилось пятьдесят свертков с наркотическим средством, содержащих в своем составе наркотическое средство, метадон (фенадон, долофин) общей массой 44,20 грамма, 27.10.2022г. поднял ее и стал хранить при себе в кармане одежды, чтобы в дальнейшем разместить их в новых тайниках, для дальнейшей продажи бесконтактным способом, однако был задержан сотрудниками полиции и в ходе его досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято, в связи с чем он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт этой партии, по независящим от него обстоятельствам.

Данные обстоятельства подтверждаются не только признательными показаниями ФИО3 у, данными на предварительном следствии и поддержанными в суде, но и показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8 и ФИО5, согласно которым в октябре 2022 года оперативным отделом УНК была получена информация о том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Ими проводилось ОРМ «Наблюдение» за местом его вероятного появления, где он и был задержан. При нем было обнаружено 50 свертков с веществом, которые были у него изъяты. По фотографиям, имевшимся в телефоне ФИО6, которые имели координаты, был осуществлен выезд. В результате осмотра этих мест были обнаружены два тайника с наркотическими средствами. Кроме того его вина подтверждается письменными доказательствами, приведенными в настоящем приговоре.

Совокупность вышеуказанных доказательств, подтверждает квалификацию действий ФИО3 у, данную органами предварительного расследования и свидетельствует о виновности последнего в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Изъятое из тайников – закладок и у самого ФИО6 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ, а его вес, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 определен по одному преступлению, как значительный (более 0,2 гр. до 1 гр.) и по двум преступлениям, как крупный (более 1 грамма). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Доводы защитника о том, что преступления по сбыту наркотических средств являются неоконченными, поскольку не были доведены до конца, т.к. по утверждению ФИО6 он, сделанные им фотографии, не отправил куратору, а сами наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из тайников, т.е. не дошли до покупателей, суд считает несостоятельными.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подсудимый выполнял определенные ему функции, т.е. размещал в тайниках наркотическое средство, фотографировал с определением географических координат и отправлял снимки куратору, т.е. лицу, в функции которого входило доведение до потребителей мест их расположения, то есть их совместные действия вели к единой цели – сбыту наркотиков.

Таким образом, передача информации куратору о расположении наркотического средства уже находящегося в тайнике, который в любой момент может быть им продан покупателю, свидетельствует об оконченности состава преступления – сбыта наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

К доводу защитника, что протокол осмотра диска, содержащего фотографии экрана телефона ФИО6 нельзя использовать в качестве доказательства отправки фотографий куратору, поскольку согласно нему просмотреть каждую фотографию с географическими координатами не представляется возможным, в связи с тем, что фотоснимки с местом тайников-закладок ФИО3 у отправлял не по одному, суд относится критически, поскольку факт отправки ФИО6 фотографий, сделанных тайников-закладок с наркотическими средствами, с координатами подтверждается протоколом осмотра самого телефона, в котором данные фотографии с географическими координатами, отправленные куратору, открыты, каждая по отдельности. (т.1 л.д.222 -227)

За содеянное ФИО3 у подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Поведение ФИО3 у. в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО3 у по месту жительства и содержания под стражей (т.2 л.д. 63,49) характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 65, 67, 69), не судим, в Российской Федерации получил ряд специальностей, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. При этом суд исходит их того, что он добровольно передал свой сотовый телефон и содержащиеся в нем данные о сделанных им тайниках-закладках, и направленных куратору фотографиях, а также о полученной 27.10.2022г. оптовой партии наркотических средств, впоследствии обнаруженной при ФИО6. 

Также по всем преступлениям в силу ч.2 ст. 61 УК в качестве смягчающего вину ФИО3 у обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, а также заболевания у его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст.6, 7 УК РФ, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, то есть в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему возможного вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, при реальном его отбывании, что будет обоснованным и справедливым.

Определяя срок и размер наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ. 

Поскольку судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, при этом по всем преступлениям установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание ФИО6 подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 у совершил, в том числе покушение на особо тяжкое преступление, наказание ему следует определять по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что в результате применения правил ч.1 ст.62УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совпал с нижним пределом санкции в виде лишения свободы, по смыслу закона и в связи с разъяснениями Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

При назначении наказания за оконченные преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Указание подсудимого и защитника на то, что подсудимый испытывал материальные трудности, помогал матери, которая имела заболевания и ей необходима помощь, не является достаточным основанием для применения положений ст.64 УК РФ, при этом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Также, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Назначение дополнительных наказаний предусмотренных санкцией частей 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая изложенные выше обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, личность виновного, цели достижения наказания, суд считает нецелесообразным.

Решая вопрос о размере окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы следует назначить ФИО3 у в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ необходимо зачесть ФИО6 в срок наказания время содержания под стражей с 27.10.2022 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 у. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет.

- по преступлению, предусмотренному п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 у оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 У исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время его содержания под стражей с 27.10.2022г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакеты с веществом внутри, массой 0,89 грамма, массой 1,00 грамма, массой 42,7 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в бумажные конверты опечатанные печатью, мобильный телефон торговой марки «№» №; № в прозрачном чехле, с двумя сим-картами сотового оператора «Теле 2» внутри, пачка из-под сигарет PARLIAMENT Night Blue, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить; банковская карта ПАО Сбербанк № №, на имя №; банковская карта СБЕР № №, на имя №; банковская карта СБЕР, № №; банковская карта № № Кредит Европабанк CARD PLUS – вернуть по принадлежности ФИО3 у; фотоснимки с мобильного телефона ФИО3 у, записанные на DVD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий- судья Е.Е. Игошина