Дело №2а- 2847/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 декабря 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Аксеновой Е. Г.,

при секретаре Синюк Д. В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФИО3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 

у с т а н о в и л:

ФИО3 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование требований, что осужденный ФИО2 освобождается из ФИО3 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором, и за это преступление осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы, был направлен к месту отбывания наказания.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Кировской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (ресторанов, баров, кафе, дискотек).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 России по Кировской области по доверенности ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, установление административных ограничений оставляет на усмотрение суда. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что решением Омутнинского районного суда от 

<

дата>. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по 

<

дата> 

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дата>. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 отбывает наказание с 

<

дата>., конец срока 

<

дата>

Поскольку ФИО2 освобождается из ФИО3 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное им в период нахождения под административным надзором, и за это преступление ему было назначено наказание в виде лишения свободы, и он был направлен к месту отбывания наказания, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Так как ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, то административный надзор ему должен быть установлен на срок три года, то есть по 

<

дата> года включительно.

Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что ФИО2, находясь вФ КУ ***, не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет. Участия в общественной жизни отделения не принимает по состоянию здоровья, поощрений не имеет. Во время отбытия наказания не отказался от уголовной субкультуры. Вину по приговору суда признал полностью. 

Из заявления ФИО2 следует, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен убыть по адресу: 

<

адрес> 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО2 в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости (3 года), в виде ограничений ФИО2 запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО3 России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца ***, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 

<

дата>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Аксенова Е. Г.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года