ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Ершовского районного суда (1) Саратовской области, исполняющая обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области, Спирина Е.П.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аракелян ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина республики Армения, холостого, фактически на иждивении имеет малолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации и разрешающих документов, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.20 мин.. Аракелян ФИО7. на 

<

адрес>, в р.

<

адрес> в общественном месте не выполнил законные требования остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на неоднократные требования об остановке, а также представиться и предоставить документы удостоверяющие личность не реагировал. Своими действиями гражданин Аракелян ФИО8. пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аракелян ФИО10 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что, действительно, оказывал ДД.ММ.ГГГГ не выполнял законные требования остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Аракелян ФИО11 судья приходит к выводу о доказанности вины Аракелян ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.20 мин.. Аракелян ФИО12. на 

<

адрес>, в р.

<

адрес> в общественном месте не выполнил законные требования остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на неоднократные требования об остановке, а также представиться и предоставить документы удостоверяющие личность не реагировал. Своими действиями гражданин Аракелян ФИО13 пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Факт невыполнения Аракелян ФИО14 законного требования сотрудников полиции подтверждается 

-протоколом об административном правонарушении АМ №;

-объяснения Гаврик ФИО15;

-рапортом ОППС и оМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 ФИО16..

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В связи с чем, вопреки доводам Аракелян ФИО17. действия сотрудников полиции по составлению протокола об административном правонарушении, носили законный характер, поскольку основаны на нормах Федерального закона "О полиции". 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеуказанные доказательства вины Аракелян ФИО18. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости, а в совокупности - принципу достаточности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о характере предъявленных к Аракелян ФИО19 сотрудниками полиции требований.

На основании изложенного, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд признает Аракелян ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания Аракелян ФИО21 в соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение подобного правонарушения впервые, признание вины.

Принимая во внимание характер совершенного Аракелян ФИО22. административного правонарушения, личность виновного, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным.

Оснований для освобождения Аракелян ФИО23 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Аракелян ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.П.Спирина