Дело №2-585/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Петрозаводск 

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФИО2, ФИО3 Н,В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (истец) обратился в суд с названными требованиями к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФИО2, ФИО3 Н,В. (ответчики), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер его отец Н., который являлся собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежкий район, условный кадастровый квартал №, СНТ «Восход». Истец не обратился к нотариусу в установленные законом сроки, но фактически принял наследство после смерти отца, пользуется участком, вступил в члены СНТ «Восход», оплачивает членские взносы 

Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Восход».

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, согласно представленному заявлению требования поддерживает.

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно представленным заявлениям с требованиями истца согласны.

Представитель ответчика - администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, согласно которому просили в удовлетворении требований к администрации отказать как заявленные к ненадлежащему ответчику, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Представитель СНТ «Восход» в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, отзыва на иск не представили.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отец истца Н. скончался хх.хх.хх г. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершего, что никем в судебном заседании не оспаривалось.

Постановлением мэра Прионежского районного совета народных депутатов № от хх.хх.хх г. СНТ «Восход» был предоставлен в пользование земельный участок 0,6 га и в собственность членам садоводческого товарищества согласно заявлениям - 5,08 га. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № выданного на основании решения Прионежской мэрии от хх.хх.хх г. №, собственником земельного участка, расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, район, садоводческое товарищество «Восход», в районе ..., общей площадью 0,093 га., являлся Н.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в отношении земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский район. Земельный участок расположен в условном кадастровом квартале № садоводческого некоммерческого объединения «Восход», вид разрешенного использования - для садоводства, собственником участка является Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела. 

Судом установлено, что истец после смерти отца продолжал пользоваться земельным участком, расположенным в СНТ «Восход», нес бремя его содержания, вступил в члены СНТ и оплачивал членские взносы, т.е. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. 

Данные обстоятельства подтверждены справкой СНТ «Восход» от хх.хх.хх г., представленной в материалы дела, показаниями свидетеля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти отца, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно: вступил во владение наследуемым имуществом и предпринимал меры к его сохранности и содержанию.

Из сведений, представленных Национальным архивом Республики Карелия, следует, что наследственное дело к имуществу Н. не заводилось.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежат удовлетворению. 

В удовлетворении требований, заявленных к администрации Прионежского муниципального района Республики как к ненадлежащему ответчику по делу необходимо отказать.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФИО2, ФИО3 Н,В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, условный кадастровый квартал № садоводческого некоммерческого объединения «Восход», площадью 930 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства. 

В удовлетворении требований, заявленных к администрации Прионежского муниципального района Республики как к ненадлежащему ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 15.10.2018 г.

...

...

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...