№2-5801/2025 19RS0001-02-2025-007422-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 06 ноября 2025 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С., 

при секретаре Бабаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабич ФИО23 к Бабич ФИО23 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

с участием: истца ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, просил: 

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 17.05.2024 года, в виде 17/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

- признать право собственности за ФИО1 на 17/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащих ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что при жизни его и ответчика брату, ФИО4, принадлежала спорная доля в недвижимом имуществе. После смерти наследодателя, 17.05.2024, доля в квартире была фактически приняты истцом, который до настоящего времени несет бремя расходов по содержанию данного недвижимого имущества. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно заявленных требований, привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 01.10.2025, Администрация г. Абакана, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. 

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел требования в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно договора купли-продажи от 21.12.2015 года, ФИО4 приобрел у ФИО7 17/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанная сделка была надлежащим образом зарегистрирована в Управлении Росреестра по РХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества, где с ДД.ММ.ГГГГ в качестве правообладателя спорной доли недвижимого имущества является ФИО3. 

Кроме того, долевыми собственниками квартиры, по адресу

<

адрес>, являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, что также следует из выписки ЕГРН.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ПВ №739880, ФИО4 умер 17.05.2024 года. С момента смерти собственника спорного имущества возникли основания для универсального правопреемства – перехода прав на наследственное имущество. 

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Из свидетельств о рождении серии IV-БА №, IV-БА №, I-БА № следует, что Бабич ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бабич ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабич ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которых являются: Бабич ФИО23 и Бабич ФИО23, приходятся друг другу родными братьями.

Таким, образом, и истец, и ответчик относятся к числу наследников второй очереди после смерти своего брата. Иные наследники ФИО3 (супруга, дети) отсутствуют, что подтверждается ответом отдела департамента ЗАГС по 

<

адрес>.

Для перехода прав на наследственное имущество наследник должен его принять. Законом закреплено два способа принятия наследства, а также установлен срок для принятия наследства. 

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм, действия по принятию наследства независимо от избранного наследником способа должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. 

Заявляя исковые требования, ФИО1 утверждает, что совершил действия по принятию наследства после умершего брата до истечения шестимесячного срока, а именно вступил в фактическое владение имуществом: поменял замки в комнате, которая принадлежала его брату, привел в порядок вещи. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что ее дочь, ФИО8 является долевом собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> Свидетель подтвердила, что осенью 2024 года неоднократно видела истца по указанному адресу, который приезжал в квартиру для того, чтобы навести порядок, проверить сохранность имущества. 

Таким образом, установлено, что наследственное имущество фактически принято после смерти наследодателя братом наследодателя - ФИО1, который пользуется до настоящего времени наследственным имуществом, принял меры для сохранности, относится к наследству как к собственному. 

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела о своих правах на спорное имущество не заявил, доказательств принятия наследства после смерти брата не представил. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны иных наследников, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Бабичем ФИО23 наследства после смерти Бабича ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Бабичем ФИО23 (паспорт серия №) в порядке наследования после смерти Бабича ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 17/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РХ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья О.С. Рябова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года