копия

Уголовное дело № (№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Окуловой Т.Н., 

при секретаре Кряжевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Бурмака И.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Андриевского А.Г., 

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося данные о личности обезличены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В конце октября 2022 года, примерно в 15 часов, более точная дата и время не установлены, ФИО1 находился по месту своего проживания в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

В конце октября 2022 года, примерно в 15 часов, более точная дата и время не установлены, ФИО1., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, посредством сети Интернет, через интернет приложение «Google», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, зашел на страницу неустановленного интернет-сайта, где нашел объявление о продаже наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, получив положительный ответ о продаже наркотического средства и платежных реквизитах, куда необходимо перевести денежные средства, ФИО1 перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2 000 рублей с целью приобретения наркотического средства. Через некоторое время ФИО1 получил сообщение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством вблизи административного здания, расположенного по 

<

адрес>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, действуя умышленно и осознано, прошел на участок местности в лесной полосе, расположенной примерно в 100 метрах от здания, находящегося по 

<

адрес>, где из зарослей травы поднял сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом общей массой 0,831 г, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), тем самым незаконно приобрел его. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 убрал сверток изоленты с содержимым в автомобиль марки «Nissan Note», государственный регистрационный номер № регион, припаркованный вблизи вышеуказанного места, а именно положил на коврик возле заднего сидения автомобиля и стал осуществлять незаконное хранение при себе указанного наркотического средства с целью личного потребления.

После чего, ФИО1 на автомобиле марки «Nissan Note», государственный регистрационный номер № регион, осуществил поездку до здания 

<

адрес>, где в 22 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, а именно автомобиля марки «Nissan Note», государственный регистрационный номер № регион, на коврике возле заднего сидения автомобиля был обнаружен и изъят сверток образованный отрезком изоляционной ленты синего цвета на липкой основе с пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором обнаружено порошкообразное вещество кремового цвета, общей массой 0,831 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), принадлежащее ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством массой 0,831 г, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин).

Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства №1074 от 15.06.2022 года) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 год №681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года №1002 (в редакции от 24.01.2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 0,831 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает. 

Защитник ФИО1 – адвокат Андриевский А.Г. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. 

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, условия жизни подсудимого, особенности его личности, полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, а также то, что последний имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, имеет постоянный источник дохода, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы и соседями характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал полные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал органу дознания в раскрытии и расследовании преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд при назначении наказания не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, имущественное положение, восстановление социальной справедливости, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет регистрацию и место жительства, место работы и источник дохода, выразил твердое намерение встать на путь исправления, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в пределах санкции статьи закона, в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения менее или более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который имеет постоянный доход от трудовой деятельности.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.73 УК РФ, а также принимая во внимание его материальное положение, не установлено оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, учитывая, что данный вид наказания является самым мягким видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому ФИО1 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с веществом метамфетамин (первитин) остаточной массой 0,811 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> (квитанция №, л.д. 31), - хранить там же до вынесения итогового решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Т.Н. Окулова